Un libro de J.P. Mallory
La
revolución científica que está reescribiendo su historia.
The
Indo-Europeans Rediscovered
©2025 -Desperta Ferro Ediciones
También
podían haber subtitulado el libro: “La historia de la búsqueda de la cuna
indoeuropea” ¾ partes van sobre eso. ( o
el “hogar original”, Urheimat en alemán, y lo destaco por ser el lugar
que más se interesó por el estado de la cuestión, tanto que en el siglo XIX la
convirtieron en un axioma de la raza aria, y posteriormente en parte de la
doctrina de los nazis, es el problema que ocurre al incorporar en los idearios
políticos hipótesis que no pasan por el cedazo del Método Científico)
El autor hace un repaso sistemático y
exhaustivo de los proponentes a una solución para el origen de la lengua
proto-indoeuropea, siendo él uno de esos proponentes, seguidor de las tesis de
Marija Gimbutas, y contrario a la corriente de Colin Renfrew, ambos destacados
arqueólogos y estudiosos que han dedicado sus vidas a intentar resolver de dónde
vienen las lenguas que hablamos el 45% de la población mundial, y determinar la
importancia del haplogrupo R1b y el R1a, y la cerámica cordada o la
campaniforme, y si los celtas son nuestros ancestros, y si los iberos son lo mismo que los vascones, y si la cultura yamnaya expandió una lengua desde Islandia hasta la
India, con sus ritos machistas, sin ser agricultores,
solo pastores de rebaños de ovejas, cabras y vacas, que iban montados en sus caballos nomadeando
al este y al oeste con sus carros de bueyes cuando no había caminos, y ordeñaban su ganado porque toleraban la lactosa, y enterraban a sus muertos de espaldas y doblando las
rodillas y esparciendo ocre por encima, y sacrificaban a sus animales para
contentar algún dios, y robaban a las mujeres de otras tribus, y talaron los bosques con sus hachas de bronce para que pastaran sus ganados, y fueron una
cultura belicosa que no necesitó nunca la escritura.
Son preguntas, muchas, que este libro no
acaba de contestar, porque el autor es sincero (algo excepcional en el gremio de las ciencias históricas y de la subvención, la mente funcionarial y la corrección política) el
motivo es obvio, no hay una respuesta definitiva, hay más dudas que evidencias,
para al final reconocer: “creo que la procedencia del indoeuropeo está en la
estepa póntica… No voy a fingir que no tiene debilidades, pero, a pesar de eso,
de todas las cunas potenciales que se han propuesto, me parece que es la menos
mala.”
Al interesado en estos temas le conviene
leer, antes o después, algunos libros o la Wikipedia directamente, aquí están
varios ejemplos que recomiendo:
— Nuestros Antepasados. Genographic
Project. La búsqueda del ADN primigenio para descifrar nuestro origen más
remoto. Spence Wells ®2004, National Geographic.
— Mi Gran Familia Europea. Los primeros
54.000 años: Una historia de la humanidad. Karin Bojs 2015. Ariel-Editorial
Planeta.
— Indoeuropeos. En busca del hogar de
origen. La paleogenética y el origen de los indoeuropeos: de la hipótesis
estépica de la «cultura Yamna» al retorno de la hipótesis nórdica. Alain de
Benoist. Editorial EAS, 2020.
45.- “Antes de empezar, deberíamos tener en cuenta que la primera evidencia de escritura proviene de Mesopotamia alrededor de 3000 a.C. Además, los registros más antiguos relativos a la existencia de indoeuropeos son de nombres personales anatolios, que suelen datarse en torno a 2000 a.C.”
137.- “Por mostrar uno de los cognados (del proto-indoeuropeo) más obvios, podemos presentar su entrada para ovino, que listó en la entrada de
«oveja»: Sánscrito avi,
griego ois, latín ovis, sajón eowe”
176.- “Con respecto a la domesticación,
la primera prueba ampliamente aceptada para la domesticación del caballo viene
de Botali, en Kazajistán, un yacimiento en el que se descubrieron más de cien
mil huesos de este animal y, lo que es más importante para la cuestión de la
domesticación, pruebas de caballos y yeguas en corrales, que incluían
excrementos y evidencias de que habían sido ordeñadas -restos químicos de grasa
de leche de yegua en cerámicas-.”
197.- “El Auriñaciense es el horizonte
cultural que vio la introducción de humanos completamente modernos que
sustituyeron a los neandertales y que se expandieron por toda Europa con una
tecnología de explotación de los cuchillos de sílex, huesos y herramientas de
asta.”
211.- “…la mayoría de la estepa póntica
fue ocupada por la cultura Yamnaya -o cultura del sepulcro- (3300-2500 a.C.),
que abarcaba la región desde el este del Danubio hasta los Urales.”
234.- “Así, en última instancia,
encontramos al antropólogo Ludwig Wilser (1850-1923) situando el Urheimat en
Escandinavia, donde, afirmaba, mediante la selección natural darwiniana el
clima hostil había creado al rubio conquistador del mundo, el Homo europaeus
dolichocephalus favus. Según Wilser -que abrió el camino para la teoría racial
nazi-, cuanto más cerca está uno en el tiempo y en el espacio de la población
original, más pura es la raza.”
265.- “Cómo se puede asegurar que una
huella genética particular fue difundida por los indoeuropeos cuando no
indoeuropeos como los finlandeses, estonios y húngaros tienen los mismos
marcadores genéticos?”
271.- “…WHG(Cazadores-recolectores
occidentales, el linaje genético principal de Europa occidental y central
posterior al retroceso de los últimos glaciares) habría tenido, de hecho, la
piel oscura, pero los ojos claros -azules o verdes-.”
275.- “Un grupo elitista de guerreros
que comparten el mismo haplogrupo puede conquistar una tierra vecina y pasar su
haplogrupo a su descendencia masculina durante generaciones, pero, en el caso
de que se emparejaran con las mujeres locales, podría darse el caso de que sus
hijos y nietos hablaran la lengua de los conquistados en vez de la de la
élite.”
278.- “Por dar un ejemplo extremo,
considere la situación del comerciante de especias de Bomba. En casa habla
guyaratí, pero en el trabajo tiene que cambiar al kutchi. Si va al mercado
necesita hablar en marati. Si quieras viajar en tren, tiene que comprar un
billete usando el hindi, pero si quiere volar, cambia el inglés.”
279.- “El cambio lingüístico es un
proceso precedido, normalmente, por el bilingüismo social a lo largo de una
serie de dominios sociolingüísticos en los que la competencia en la nueva
lengua aporta ventajas sociales.”
281.- “La agricultura se desarrolló en
el Creciente Fertil y se expandió hacia el oeste hasta alcanzar Anatolia
central alrededor de 8300 a.C.”
341.- “Para la cultura de la cerámica
cordada, los académicos invocan a menudo el Männerbund, la banda de guerreros
indoeuropea, conformada por hombres jóvenes que podría haber actuado como
exploradores y saqueadores y que volvían no solo con botín, sino también con
esposas/mujeres foráneas.”
343.- “El vocabulario reconstruido en
indoeuropeo para términos de matrimonio y parentesco deja bastante claro que la
antigua sociedad indoeuropea era patrilineal: en la unión, la mujer era,
literalmente, *wedh-, «tomada”, arrastrada», para vivir con la familia del
marido.”







