Mostrando entradas con la etiqueta EXPO Zaragoza 2008. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EXPO Zaragoza 2008. Mostrar todas las entradas

lunes, 19 de septiembre de 2016

CHAPUZAS EN ZARAGOZA DESDE EL AIRE.

Con la mirada inquieta de Jorge.
EL LEGENDARIO DESIERTO DE ARCOSUR

TAMBIÉN CONOCIDO COMO ASCOSUR (una estafa críptica)

EL INÚTIL PABELLÓN PUENTE

UNA GEOMÉTRICA COMISARIA A DESMANO

EL MISTERIOSO TEATRO FLETA SIN TEJADO.

UN TELEFÉRICO INSERVIBLE

UNA INÚTIL TORRE DEL AGUA

COCHERAS DEL TRANVÍA MÁS CARO DEL MUNDO

EL CHAPUCERO TRANVÍA DE ZARALONIA O PALETONIA.

domingo, 12 de enero de 2014

Burgos lucha contra la corrupción municipal.


-El descontento entre los vecinos se debe al proyecto del Ayuntamiento para transformar en bulevar una de las arterias principales de Burgos sin necesidad alguna.
-Se reducirán de cuatro a dos los carriles estrechos para autobuses, ambulancias, bomberos, taxis, automóviles, camiones, prácticamente impidiendo la circulación en ellos, y se creará un carril bici central absolutamente inútil.
-Eliminan 300 plazas de aparcamiento gratuito y  construirán un párking subterráneo de pago, porque el negocio es el negocio.
-El presupuesto es de 8 millones (casi me parece barato para los precios de Zaragoza, donde cuatro rayas para un carril bici cuesta 200.000 €) Se estima que el  Ayuntamiento de Burgos suma una deuda de 500 millones. Hablamos de  pre-supuesto (como del de Sacyr en Panamá) al final de la obra un 30 o 40 % más como poco.
-El alcalde de Burgos, Javier Lacalle (PP) ha asegurado que "las obras no se van a paralizar" y ha recordado que iban en el programa electoral del PP y del PSOE. ¿Hay alguna diferencia?
-El barrio de Gamonal ha explotado tras décadas de especulación. Que cunda el ejemplo.

-Esta es la vergüenza de políticos que nos toca padecer. En la ciudad que me toca sufrir a diario la deuda municipal, la que debemos todos y la han creado cuatro chorizos,  a corto, medio, largo, extralargo, hiperlargo, más una ingente cantidad de subvenciones clienterales, es desconocida. Obviamente supera los 1000 millones con holgura. En la ciudad de Zaragoza gobierna el PSOE en minoría, pero apoyado y compartiendo todas las decisiones importantes por  CHA e IU, el PP solo está para cobrar, su oposición es simbólica, y lo tienen fácil, solo si trabajaran e investigaran un poco. En el Gobierno de Aragón el panorama se invierte y, asombrosamente, el resultado es el mismo.
-La última cacicada del Ayuntamiento de Zaragoza, sin la oposición de PP, es realizar una nueva chapuza urbanística: destruir la calle don Jaime y el Puente de Piedra.
-¿Qué diferencia hay entre Javier Lacalle y Juan Alberto Belloch? El sueldo lo dudo.

domingo, 17 de abril de 2011

Chapuzas en Zaragoza. Episodio III


LA DESTRUCCIÓN DE UNA CIUDAD.
 “El comerciante reina soberano, y el mal señor sobre los mejores. Esta es la lección que todo el mundo debería recordar siempre: cómo en todas partes la riqueza consigue reino, fuerza y poderío”
(Solón Σόλων  c. 638 a. C.–558 a. C.  Poeta, reformador y legislador ateniense, uno de los siete sabios de Grecia).
Nueva salvajada en la ciudad de Zaragoza: SE CARGAN EL PASEO DE LA INDEPENDENCIA, después de perpetuar la chapuza y cargarse la Gran Vía, ahora conocida como Mini Vía, y el Paseo de Fernando el Católico; mi estupor llega al bochorno, el sonrojo y la vergüenza ajena. ¿Dónde esta el movimiento ciudadano? ¿Dónde están los liberados de las asociaciones de vecinos? ¿Dónde están los de la cicatriz urbana? Y los del soterramiento de las vías?. Y la prensa medianamente independiente? Y el sentido critico? Y La sensatez?. ¿Cómo podemos aguantar estas barrabasadas? 
 «El que había venido para saquear, lleno de esperanzas, creyendo hallar aquí grandes riquezas, esperaba que yo, acariciando suavemente, sería fiero en mi manera de ser. Mas entonces se equivocaron, y ahora, enojados por ello, me miran de soslayo como a un enemigo. No importa: lo que prometí, cumplí con la ayuda de los dioses, no en balde trabajé. Tanto me desagrada gobernar por la fuerza tiránica, como en las campiñas, dar a los malos y a los nobles parcelas iguales».
Solón
 Belloch con el  "jacobino" Becerril



El legado: La deuda del ayuntamiento de Zaragoza: 1120,3 millones de € (185.969,8 millones de pesetas)
El 23 de diciembre de 2010 se aprobaron los presupuestos de Zaragoza para 2011, que ascienden a 676 millones de €,  votaron a favor la coalición PSOE-PAR, con la misteriosa abstención de CHA y el voto en contra de los acólitos de IU,el PP voto en contra y acertó de casualidad.
Presentando un plan. 


TAL VEZ EL PEOR ALCALDE DE LA HISTORIA DE ZARAGOZA, y mira que ha habido malos, además hay que tener en cuenta que estamos hablando de una ciudad de más de 2000 años.
Lo siento, no puedo contenerme:


¡¡¡DEJAD DE DESTRUIR ZARAGOZA¡¡¡
¡¡¡GO HOME¡¡¡ 

martes, 13 de abril de 2010

Chapuzas en Zaragoza. Episodio I

EL ASESINATO DE LA TORRE NUEVA
.

Tal vez hayáis leído, y si no lo habéis hecho os lo recomiendo, la novela Zaragoza de Benito Pérez Galdós (1843-1920) pertenece a la colección pomposamente titulada Episodios Nacionales. Fue un Best-Seller en su tiempo, contenía los ingredientes adecuados a la época que fructificaban en importantes ventas. Va sobrada de acción, amor, emotividad y carente de calidad literaria, imparcialidad y sentido critico. Narra los hechos acontecidos en Zaragoza en enero y febrero de 1809 (hablamos de ello en el post LOS SITIOS DE ZARAGOZA: ¿HÉROES O FANÁTICOS?) el llamado Segundo Sitio en el marco de la desgraciada guerra contra Napoleón.

Tuve la suerte de que cayera en mis manos hace muchos años; recuerdo estar leyendo su edición de bolsillo en una tienda de campaña en pleno monte de la serranía de Córdoba y a lo lejos oír tiros y pepinazos. Yo vestía de verde y llevaba más pelo en la barba que en la cabeza, mediaban los ochenta, y era la puta mili. Aquel libro lo pille en la biblioteca del cuartel; donde abundaba abrumadoramente la materia guerrera, para ser exacto no había de otro asunto merecedor de ocupar estantería. Me sorprendió, no por lo acontecido aquel año aciago en Zaragoza, sino porque hablaba de un edificio que prácticamente no conocía. Y eso que su foto aparecía en la mítica portada del primer disco de La Bullonera, que nos sabíamos de memoria, donde los ricos observan impávidos la torre y los obreros la apuntalan. La verdad es que no había tenido mayor información, hasta que Galdós me contó que la atalaya, el otero del vigía en los Sitios fue la Torre Nueva y Zaragoza le pagó el empeño asesinándola 83 años después.

La Torre Nueva de Zaragoza no era tan nueva; la obra se concluyó en 1512, la pagó el Ayuntamiento de entonces para que fuera bien visible y audible un reloj público. Y como en aquellos tiempos entendían que lo útil debía de ser bello y lo bello útil, construyeron un pedazo edificio al gusto de los ciudadanos del país: el mudéjar. Miles de ladrillos, ligados, trenzados, enredados en una filigrana sazonada a lo grande.

Se les ocurrió izarla en la actual Plaza de San Felipe, emplazamiento muy céntrico en la Zaragoza renacentista y que posiblemente vino condicionado por la existencia de una torre menor previa. En los trabajos de cimentación los alarifes no encontraron lo que buscaban: una buena base y tuvieron que profundizar unos 12 metros nada menos. Estoy seguro de que alguno de ellos leyó el negro futuro. Pese a todo y con prisas como buenos aragoneses tiraron para adelante sin mirar atrás (hay un dicho en el país que recuerda: “Tarazona no recula, aunque lo mande la bula”) y alcanzaron los 80,60 metros. Al poco tiempo la torre comenzó a inclinarse, con los años llegó tener un extraplomo de 2,67 metros (la torre de Pisa se extraploma 3,90 metros y es mucho más antigua, del siglo XII)

Los viajeros e ilustradores europeos la inmortalizaron en gran número de obras. Hoy sería emblema de ciudad y símbolo del país. Vue de la Tour Penchée de Saragosse. Xilografía obtenida por el grabador Léonce Huilier.

"El 27 de diciembre de 1846, tras unos días de fuerte viento y hielos, sobrevino en la ciudad un fuerte temporal (los documentos hablan de tormenta) que produjo importantes desprendimientos de ladrillos y escombros. El duro clima zaragozano y la falta de un mantenimiento adecuado, fruto de la época, se encargó de dejar bastante maltrecha la edificación. Se fue creando, entre los vecinos próximos a la torre, un franco temor ante el riesgo de que pudiera desmoronarse, derivando en peticiones de derribo. El arquitecto municipal José de Yarza y Miñana, en 1860, llevó a cabo una intervención de refuerzo en el tramo inferior de la torre, trabajando en el interior y exterior de la misma. Pero su futuro no iba a quedar resuelto tras los trabajos de Yarza. No pasaron muchos años para que los agoreros volvieran a clamar por su derribo. Surgió una junta de personajes notables para intentar frenar su derribo, pero al final el 12 de febrero de 1892 el Ayuntamiento acordó el derribo de la torre, el acuerdo se publicó en el Boletín Oficial el 16 de julio de 1892. Durante un tiempo se abrió a los zaragozanos para que pudiesen contemplar la ciudad desde su mejor atalaya, hasta que la piqueta acabó con la edificación. Una vez desmoronada los ciudadanos pudieron adquirir ladrillos como recuerdo."(página Web de Ayuntamiento de Zaragoza)

Los caciques, el Ayuntamiento de Zaragoza, los meapilas de los vecinos cercanos y la prensa provinciana la derribaron en 1892. El sentido común, ese sentido tan escaso en Zaragoza se opuso; sin duda era la mayoría, pero silenciosa. Se enfrentaban con el poder real, con el mediático, con el que nos dice que bien vestido va el rey desnudo. Es el sino de la ciudad donde vivo, la idiosincrasia de la estupidez soportable. ¡Qué triste¡ soportar y aplaudir, y callar.

Cuando se aproximaba el centenario del asesinato de la Torre Nueva surgió un movimiento de reivindicación del edificio. Se llegó a formar un pequeño grupo de presión que exigía un nuevo levantamiento de la torre a partir de la cimentación existente, que se conserva a la perfección. Se llegó a levantar un monumento en el lugar en el que había estado la torre, pero lo eliminó posteriormente el Gobierno Municipal del PP (o el PSOE; tanto monta, monta tanto) con Luisa Fernanda Rudi a la cabeza, al no contar con la correspondiente licencia para su colocación, hecho que no por extraño no causa menos hilaridad conociendo el funcionamiento interno del Ayuntamiento de la Inmortal Ciudad. Si visitáis la Plaza de San Felipe aun podéis ver la marca en el pavimento del perímetro de la torre y la escultura de un chaval sentado en el suelo que la contempla como si aún existiera. Es una muestra más de la polaridad simplona que nos supera, que nos vende Expos, tranvías, Juegos olímpicos, pufos, corrupción, y demás mandingas que hagan falta; siempre con el beneplácito de los popes de papel y los terneros de engorde de la comunicación digital.

The leaning tower of Saragossa. Grabado por T. Heawod.

viernes, 19 de junio de 2009

SEMIÓTICA Y SEMIOLOGÍA O LA IMPORTANCIA DE LOS SIGNOS Y EL DINERO PÚBLICO.


Este es el clásico escudo de Zaragoza. Representa a un león rampante de oro sobre un fondo rojo; es el símbolo de la ciudad desde la Edad Media. En el año 1134 un rey castellano, Alfonso VII, conquista por las armas la ya entonces vieja urbe; sólo duró dos años la invasión, los aragoneses con Ramiro II “el monje” la recuperan con fiereza. En aquel lapsus el rey castellano-leonés concedió el derecho a usar el símbolo del león, y a Zaragoza le fue de agrado, incluso manteniendo un león vivo como símbolo durante muchos años. El emblema ha permanecido inmutable hasta hoy, fuera de consideraciones políticas y cerca de la espectacularidad de un signo bravío. El escudo aparece rematado por la histórica corona real de Aragón. El ornamento lateral soporta los títulos de Muy Noble, Muy Heroica, Muy Leal, Siempre Heroica e Inmortal (este último es el más utilizado y posiblemente el único creíble) Fueron otorgados en recuerdo de la resistencia de la ciudad en los Sitios de Zaragoza en el marco de las guerras napoleónicas.

Se define a la semiótica como el estudio de los signos, su estructura y la relación entre el significante y el concepto de significado. Un signo lingüístico es una realidad perceptible que remite a otra que no está presente (referente); es la materia prima del pensamiento y por lo tanto de la comunicación. La semiótica es un concepto básico en la inteligencia, intenta responder al interrogante de cómo el ser humano conoce el mundo que lo rodea, cómo lo interpreta y cómo crea conocimiento y lo transmite.

Este logotipo es el nuevo referente publicitario que se ha sacado de la manga nuestro indolente prócer mediático y sin embargo alcalde de la inmortal ciudad. Es fácil apreciar su nula originalidad, observar el anterior, es de la inmobiliaria NOZAR ¿plagio? Al parecer 230.000 euros del ala tienen la culpa, un concurso público presentado con una semana de antelación en pleno mes de Agosto de la Expo; con fianza de envergadura para que no se presente cualquiera; y para que creadores foranos lo tenga fácil. De casualidad, seguramente, el concurso lo ganan diseñadores de los madriles. En resumidas cuentas: blanco y en botella, y tira de bodrio emblemático, pasta a la basura en tiempos de crisis.


La semiología es el estudio de los sistemas de signos: lenguas, símbolos, códigos, logotipos, señalizaciones, marcas, insignias, lemas, distintivos, etcétera. La han descrito como:” La ciencia que estudia la vida de los signos en el seno de la vida social". La semiología es el continente de todos los estudios derivados del análisis de los signos, sean estos lingüísticos (semántica) o semióticos (humanos y del resto de la naturaleza).


El león windsurfista murió, ya no les gustaba, sin duda era horrible. Los insignes regidores del consistorio lo sustituyen por el león encerrado en una especie de escudo asimétrico, de dudosa gracia, discutible estética y-o elegancia, y sin ninguna mejora digna de representar a una ciudad bimilenaria como Zaragoza, más bien al contrario.


Y es que le cúmulo de ineptitudes de los preclaros gobernantes del Ayuntamiento de Zaragoza llega a niveles inusitados. En un organismo con más de 5.000 empleados no hay nadie que sea capaz de poner directrices en la importancia de los símbolos y de las palabras. Un ejemplo: El Auditorio, Sala Mozart, Palacio de Congresos, Sala Multiusos; y todo en un mismo edificio, pero con nombres diferentes y de una originalidad bastante escasa.

Uno de los edificios que se construyó para la Expo de Zaragoza fue el de la fotografía superior; y también lo bautizaron como Palacio de Congresos. ¿No les da para más? Os lo puedo asegurar: de la historia zaragozana y aragonesa salen ringleras de nombres válidos.

Para más INRI la Feria de Zaragoza también dispone de un gran salón de actos que renombró como Palacio de Congresos. La Ciudad de Zaragoza tiene tres “palacios de congresos” ¿Qué es un palacio de congresos? ¿Y la imaginación? Por lo visto escasea, eso sí mucho pedazo cargo, pelotas en cantidades industriales, y alto voltaje en los enchufes.

Otro ejemplo: La Estación Zaragoza Delicias (con la iglesia hemos topao) Paradigma de obra chapucera, donde las ineptitudes comienzan con decisiones políticas; con elecciones a dedo de arquitectos; con la creación de engendros como Zaragoza Alta Velocidad; con proyectos muy chulos en el CAD que lo aguanta todo; sin olvidar a la constructora que hace y deshace; y al ADIF, vamos la RENFE con otro collar; en resumen el Ministerio de Madrid; además el Gobierno de Aragón y sobre todo el Ayuntamiento de Zaragoza. También, y en esto las culpas se reparten bastante, de los medios de comunicación provincianos que soportamos; de asociaciones de vecinos cargadas de trepas en busca de vivir del cuento (léase la política) sin olvidar a las uniones de consumidores comiendo en el pesebre del amo. Es evidente la muestra de mediocridad cuando ni siquiera supieron nombrarla con atino, redundantes e inexactos al usar Delicias cuando en realidad se sitúa en territorio de la Almozara.

Famoso logo del Gobierno de Aragón, ya casi viejo, ya casi lo soportamos.
El problema viene cuando se confunde un simple logo de criterio más que dudoso con la bandera de Aragón. Error de bulto se podría pensar, también se podría pensar que somos más ingenuos e incautos que una mata de habas; la triste realidad es que estamos ante la sustitución intencionada de los antiguos símbolos nacionales, que al fin y al cabo rememoran un largo pasado como estado independiente; recuerdos, que al parecer, no son del agrado de la corriente políticamente correcta que nos guía.


Unas de las creaciones de nuestro amado vicepresidente del Gobierno de Aragón fue la policía autonómica (desconocemos para que sirve) Su emblema, al parecer, deriva del logotipo anterior (que debe de tener ya mucha raigambre)


Este es uno de sus coches patrulla. ¡Toma ramalazo de originalidad! casi demasiado. No se aprecia el consabido logo del Gobierno de Aragón en el capó y al lado la bandera de España (sin ningún tipo de logo raro, por supuesto) para que se note que son la Policía Nacional, pero que viven mejor y la pagamos los aragoneses.


Una muestra más del dudoso gusto, esta vez el espíritu fluvy tiene la culpa. Y después que la gente no se toma en serio a la policía local.

En la foto superior: el Palacio de Deportes de Zaragoza, otra obra de arte de la ciudad y es que a cualquier cosa se le llama palacio ahora. La historia de este edificio requeriría de un post exclusivo, pero casi no merece la pena, sólo os diré que el arquitecto que ideó semejante engendro tuvo el valor de colocar una placa con su nombre, aunque no tardaron en hacer una pintada a su alrededor de grandes letras rojas con la palabra: LADRÓN. Recuerdo que la superficie sintética de la pista de baloncesto se te pegaba a las suelas, que olvidaron hacer una puerta para entrar material, que en invierno te helabas y en verano te asabas, etc...Bueno el caso es que el Ayuntamiento nunca tuvo idea de discurrir ninguna nomenclatura, no se murió nadie por aquel entonces, y la cosa quedó en simple Palacio. La imaginación popular durante tiempo se enfrentó ante la dicotomía de llamarle “el ovni” o “el huevo”, venció este último.



Interior del Pabellón Príncipe Felipe (sufridero de los seguidores del CAI) El nombre debió de ser idea del entonces alcalde de Zaragoza, el ínclito Triviño, no lo tengo claro; lo que si recuerdo perfectamente es que el Borbón no vino a cortar la cinta, e hizo bien. También creo que en principio dudaron en si ponerle Pabellón “Príncipe de Asturias” , porque por supuesto ya habían desestimado radicalmente usar la vieja denominación de los herederos de la Corona de Aragón, vamos: Pabellón “Príncipe de Girona”, igual los lapidan los anti-catalanistas de cachirulo remachado a la sesera.

Hay un estadio de atletismo situado frente al Centro Politécnico Superior de la Universidad de Zaragoza (CPS) en el ACTUR, con propiedad el barrio de Juslibol. En la fachada, con grandes letras aparece el nombre de: ESTADIO DE ATLETISMO, así, a secas. Los iniciados deportistas saben que es el Estadio de Atletismo de la Federación Aragonesa; y los militantes del PAR que se llama Centro Aragonés del Deporte, que para eso lo hicieron ellos; el resto de los mortales alucinamos. No es el único ejemplo de este simplísimo, uno de los polígonos industriales de Cuarte se llama: El Polígono, aunque después lo corrigieron por el más atinado: Parque Empresarial El Polígono.

Clásico escudo del Real Zaragoza, el de toda la vida; me lo cosió mi madre en una camiseta blanca de manga larga y con el cinco a la espalda, yo era José Luis Violeta.


Adefesio de escudo de la época Agapito-Bandrés o de como empeorar algo gratuitamente, bueno seguro que al Zaragoza le costaría un pico.


¿A qué lumbreras se le ocurriría la genial idea de bautizar a las prestaciones sanitarias del gobierno de Aragón como SALUD? Da la impresión de que acabas de estornudar.


Si hay una ciudad en Aragón con afición y tradición al automovilismo esa es Alcañiz. Por fin a un gobierno de Aragón se le ocurrió aprovechar esta devoción y construir un circuito permanente, el problema vino con la denominación; Circuito de Alcañiz seria lo lógico, pero vete a saber porqué no les gustó, primero lo bautizaron como LA CIUDAD DEL MOTOR y después como MOTORLAND, que suena más internacional para un proyecto de Norman Foster. ¿Será el nombre definitivo?


Otra obra maestra del que asó la manteca. Plataforma Logística-Zaragoza se transforma en PLAZA y arreglao, y a cobrar por el devaneo sesudo. Alguien lo tenía que decir: ¡Qué malos que son¡


Y para demostrar que en todas partes cuecen habas y que Aragón no tiene exclusivas en ineptitudes, mangoneos y otras despropósitos, reproduzco el logo de estos portentosos intelectuales que forman la SGAE. Organización que, desde hace años, viene dedicándose a intimidar a los estupefactos propietarios de bares cobrándoles un impuesto por tener televisión, y muchas otras barrabasadas que no citaré. Tan encarecido esfuerzo en engordar sus bolsillos y en defender sus prerrogativas no está en consonancia con el buen gusto, es evidente. Lo peor es que igual también hay que pagar por reproducir semejante bodrio.