Indices democráticos por país. Listado por países disponible en la website The Economist, para tablas por país en Wikipedia usando similares mediadas, consulte la Lista de indices de libertad.
ESPAÑA nº 17 es Democracia plena (Full democracy)
BELGICA nº 35 es Democracia imperfecta (Flawed democracy)
VENEZUELA nº107 calificado como Régimen híbrido.
¿Una Cataluña hipotéticamente independiente sería Régimen autoritario? ¿Una seudodemocracia tipo Venezuela? ¿Estaría por encima o por debajo de Corea del Norte en el ranking?
El último pasquín libre de Aragón ___ Un blog de opinión patrocinado por la máquina del fango ____ El escepticismo por principios___ Donde hay duda hay libertad ___ Este blog no está declarado bien de interés cultural___ "Zaragoza bulle como nunca antes había bullido" y otras chorradas de ese estilo____ No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo ____ Todo el mundo tiene un graduado escolar y los políticos zaragozanos una etiqueta de anís del mono ___ Buenas noches Clarice.
lunes, 6 de noviembre de 2017
viernes, 3 de noviembre de 2017
Populismo = Nazionalismo catalán
El nacionalismo (nazi-onalismo, o tal vez onanismo) catalán explicado en 3 minutos, lo puede entender hasta un crío de 3 años (Rápido, traigan a un crío de 3 años)
ZEC suprime otro carril del Paseo Sagasta
Ingresado un peatón atropellado por un ciclista que se dio
a la fuga, "Zaragoza es una ciudad de caciques” declaró mientras esperaba tres cuartos de hora a una ambulancia en el lugar de los hechos.
“Eliminaremos los
coches a golpe de carriles bici adjudicados a los colegas” ha declarado en exclusiva a Estupidiario 2da Edición un concejal
de ZEC.
jueves, 2 de noviembre de 2017
Los golpistas van a la cárcel
-Tarde o temprano en España los golpistas van a la cárcel,
como irían en Francia, Alemania o USA.
-Última hora: Los independentistas catalanes creían que la Constitución
era broma.
-Tôt ou tard en
Espagne, les putschistes vont en prison, comme ils iraient en France, en
Allemagne ou aux USA.
-Dernière heure:
Les séparatistes catalans croyaient que la Constitution était une blague.
- Früher oder später in
Spanien gehen die Putschisten ins Gefängnis, wie sie in Frankreich, Deutschland
oder den USA gehen würden.
- Letzte Stunde: Die
katalanischen Separatisten glaubten, die Verfassung sei ein Witz.
miércoles, 1 de noviembre de 2017
viernes, 27 de octubre de 2017
jueves, 26 de octubre de 2017
40 years of democracy in Spain
En 2017 se cumplen 40 años de democracia en España, o una pequeña clase de la historia del constitucionalismo español para iletrados y demás morralla.
Y por si todavía no lo han entendido:
Habrá un día en que todos al levantar la vista veremos una tierra... (o cuando la utopía de los años 70 de una forma u otra se tornó en realidad, y eso también lo creía el abuelo. Gracias a él y a muchos otros como él, vamos hacía la quinta década de paz y prosperidad, algo insólito en nuestra historia, algo que los grupúsculos del fanatismo catalán y podemita parecen desconocer; claro que ellos no aprendieron nada de las clases de José Antonio Labordeta)
miércoles, 18 de octubre de 2017
Catalan nationalists are more assholes than Corsicans
"Charlie
Hebdo": "As Franco is no longer, they had to find a tyrant to attack.
It was the Spanish state and, of course, the worst dictatorship ever known: the
EU."
"We
demand a debate!" Says a hooded man holding a submachine gun with two
other men, his face covered with a symbol with a Corsican symbol, a scene
reminiscent of those of the terrorist movements that claim the secession of the
island French, as the National Liberation Front of Corsica.
"Idiocy or death: Catalonia claims
independence because it does not want to continue paying other regions of Spain
less rich than it ... Language, culture, traditions are good for postcards, but
money is better."
"As
with the Northern League in Italy, it is always the richest regions that claim
it - independence"
"if all the regions of Europe that have an
original language, history and culture began to claim independence, the old
continent would be shattered", and assures us that, with the 200 languages
in Europe, "why not proclaim as many declarations of independence as
there are wines and cheeses in Europe? "
"Independence is only legitimate when it
implies liberation against tyranny and oppression," but he doubts that
Catalonia today has "a tragic destiny" from which to free itself.
"As Franco is no longer there, they had to find a tyrant to attack. It was
the Spanish state and, of course, the worst dictatorship ever known: the
European Union, which is based in Brussels”.
Charlie Hebdo also criticizes that a certain
European left has postulated on the Catalan side and asks "why the
cultural identity claimed by the Catalans should be taken into account and not
the Christian identity defended by European xenophobes."
"The independence of Catalonia does not
aim to free this region of a tyranny that no longer exists, nor allow its
economy to have a prosperity that already has, and still less have the right to
speak a language authorized a long time ago."
"The identity obsession that spreads
across Europe" and that translates into a "nationalism of right and
left that have a common point: nationalism."
Charlie Hebdo: "the proud independentistas
would parade through the streets of Barcelona taking by the column Durruti, the
young women would throw rose petals to the militants who bravely defied the
Spanish police state and choruses of children with curly hair they would sing
to the rediscovered freedom, the buried euro. " "And then, at night,
everyone would go home to sit in front of the TV to watch Roulette of the
fortune and Barça in the quarterfinals of the League Cup, Catalonia would have
deserved it"
![]() |
| Millions and millions of Catalans demanding to remain Spain. 8 october 2017 |
"Los nacionalistas catalanes son más gilipollas que los
corsos"
'Charlie Hebdo': "Como Franco
ya no está, tenían que encontrar un tirano al que atacar. Fue el Estado español
y, claro está, la peor dictadura nunca conocida: la UE".
"¡Exigimos un debate!",
asegura un encapuchado que empuña una metralleta junto a otros dos hombres
también con el rostro tapado en una mesa con el símbolo corso, una escenografía
que recuerda a las de los movimientos terroristas que reivindican la secesión
de la isla francesa, como el Frente Nacional de Liberación de Córcega.
"Idiotez o muerte: Cataluña reclama la
independencia porque no quiere seguir pagando a otras regiones de España menos
ricas que ella (...) La lengua, la cultura, las tradiciones están bien para las
postales, pero el dinero está mejor".
"Como con la Liga Norte en
Italia, son siempre las regiones más ricas las que la reclaman –la independencia–"
"si todas las regiones de Europa que
poseen una lengua, una historia y una cultura originales empezaran a reclamar
la independencia el viejo continente se haría pedazos", y asegura que, con
las 200 lenguas que hay en Europa, "¿por qué no proclamar tantas
declaraciones de independencia como vinos y quesos hay en Europa?"
“La independencia solo es legítima cuando
supone la liberación contra la tiranía y la opresión", pero duda de que
Cataluña tengan hoy "un destino trágico" del que deban liberarse.
"Como Franco ya no está, tenían que encontrar un tirano al que atacar. Fue
el Estado español y, claro está, la peor dictadura nunca conocida: la Unión
Europea, que tiene su sede en Bruselas."
Charlie Hebdo también critica que
cierta izquierda europea se haya postulado del lado catalanista y se pregunta
"por qué la identidad cultural reivindicada por los catalanes tendría que
ser tenida en cuenta y no la identidad cristiana defendida por los xenófobos
europeos."
"La independencia de Cataluña
no tiene como objetivo liberar a esta región de una tiranía que ya no existe,
ni permitir a su economía tener una prosperidad que ya tiene, y menos aún tener
el derecho de hablar una lengua autorizada hace mucho tiempo."
“La obsesión identitaria que se
extiende por Europa" y que se traduce en un "nacionalismo de derechas
y de izquierdas que tienen un punto en común: el nacionalismo."
Ironiza Charlie Hebdo con una
Cataluña independiente en la que "los orgullosos independentistas
desfilarían por las calles de Barcelona tomándose por la columna Durruti, las
jóvenes lanzarían pétalos de rosas a los militantes que desafiaron
valerosamente al Estado policial español y coros de niños con el pelo rizado
cantarían a la libertad reencontrada, el euro enterrado". "Y luego,
por la noche, todo el mundo volvería a sus casas a sentarse ante la televisión
para ver La ruleta de la fortuna y el Barça en cuartos de final de la Copa de
la Liga. Cataluña se lo habría merecido."
sábado, 14 de octubre de 2017
Catalonia: falling down the cliff
Cataluña: Cayendo por el despeñadero o el gobierno de los idiotas.
Reunión de estadistas, oveja muerta.
Ideas para una nueva moneda.
El mismo chiste, pero visto desde Francia.
Reunión de estadistas, oveja muerta.
Asamblea ciudadana de la CUP.
viernes, 6 de octubre de 2017
THE SUICIDE
The Puigdemont options
Option A: throw himself out the window.
Option B: throw the rest of Catalans.
miércoles, 4 de octubre de 2017
The rule of law and the proportionate use of force.
El estado de derecho y el uso proporcionado de la fuerza.
Ante el intento de Golpe de Estado en Cataluña.
Before the attempt of Coup d'Etat in Catalonia.
Vor dem Versuch von Coup d'Etat in Katalonien.
Avant la tentative de Coup d'Etat en Catalogne.
Перед попыткой государственного переворота в Каталонии.
Un resumen de las palabras de los
parlamentarios europeos, a excepción del eurodiputado británico ultraderechista Nigel Farage, y de la extrema
izquierda post-comunista que apoyan a los supremacistas catalanes.
A summary of the words
of European parliamentarians, with the exception of the far-right British MEP
Nigel Farage and the post-communist extreme left who support the Catalan
supremacists.
"El respeto al Estado de Derecho no es una
opción, es algo fundamental. Si la ley dice lo que no te gusta, te puedes
oponer, puedes intentar cambiarla, pero no puedes ignorarla. La Constitución
debe ser respetada y es la base de nuestro debate hoy. El Gobierno catalán
decidió ignorar la ley al celebrar el referéndum. Eso no cambia lo que todos
vimos en las tristes imágenes."
"Nadie puede saltarse la ley."
"Un
Gobierno irresponsable está sangrando el país. La situación está muy clara.
Nadie, ni el Gobierno catalán, puede saltarse la ley. Los derechos de todos los
ciudadanos deben ser respetados. El referéndum no es válido. Cambiaron la ley
electoral 45 minutos antes. No es creíble."
"No declaren unilateralmente la
independencia, llevaría a nuevos desastres. Primer ministro Rajoy, dialogue con
todas sus fuerzas porque España necesita su integridad y unidad. Una DUI sería
una provocación y echaría gasolina al fuego tras el inútil referéndum del
domingo. Sería un plebiscito unilateral, impuesto contra una Constitución
democrática. Un Gobierno que representa menos el 50% no puede decidir el futuro
de todo un pueblo."
"No va en el interés perseguir el
separatismo a cualquier precio. Que fuera contra la Constitución no es siquiera
mi principal argumento. El referéndum no cumplía los mínimos democráticos de
legitimidad. Sabíais bien por adelantado que la mayoría de los catalanes no
participarían, se quedarían en casa, pues la mayoría se opone a la separación.
No es casualidad que no hubiera un umbral mínimo de participación. El resultado
se sabía también antes de que empezara. ¿Cómo lo llamamos? ¿Manipulación?
¿Engaño? Declarar la independencia sobre el resultado de un referéndum engañoso
es totalmente irresponsable. No para España o para Europea, sino para Cataluña.
Causaría una fractura fatal en la sociedad, quizás imposible de curar", ha
añadido entre algunos aplausos. La izquierda y los verdes son los que con más
firmeza han condenado la violencia y el uso de la policía, los que han abogado
por la "mediación" de la UE y por "no ignorar las aspiraciones
de los catalanes."
"A nadie le ha gustado lo sucedido el
domingo, pero las decisiones unilaterales, incluyendo una declaración de
independencia, están en contra del ordenamiento jurídico y están destinadas a provocar
peligrosas divisiones."
"Mi corazón está en España y, por eso, voy
a leer, para no emocionarme. Una región que jamás ha sido independiente
declarará por la fuerza su independencia, No sé si son conscientes. A todos nos
duelen las imágenes del domingo, pero no se queden ahí cuando quedan 48 horas
para que mi país se pueda romper. No somos Yugoslavia, somos una democracia
madura como cualquiera de las que están aquí. No necesitamos tutela ni
mediadores con políticos insurrectos. La Constitución se puede cambiar, pero no
por la fuerza. Como anoche dijo el Rey, no vamos a dejar solos a los catalanes,
a los que por miedo al estigma permanecen en silencio y no participaron en el
falso referéndum; ni a los que de buena fe acudieron a votar el domingo. Todos
los catalanes son mis compatriotas. El nacionalismo es la causa histórica del
dolor de Europa, no den la razón a los nacional-populistas. España está
luchando por permanecer unida. No nos señalen, apóyennos como nosotros apoyamos
a Alemania o las repúblicas bálticas. Europa está hecha para unir, no para
romper."
In defense of democracy and the Spanish Constitution.
En defensa de la democracia y la Constitución Española.
En défense de la démocratie et de la Constitution espagnole.
В защиту демократии и Конституции Испании.
En defensa de la democràcia i la Constitució Espanyola.
У одбрани демократије и шпанског устава.
Til forsvar
for demokratiet og den spanske forfatning.
Προς
υπεράσπιση της δημοκρατίας και του ισπανικού Συντάγματος.
בהגנה על הדמוקרטיה ועל החוקה הספרדית.
Le linn an
Daonlathais agus Bunreacht na Spáinne a chosaint.
In difesa della democrazia e della Costituzione spagnola.
民主主義とスペイン憲法を守るため。
Ter verdediging van de democratie en de Spaanse grondwet.
For å
beskytte demokratiet og den spanske grunnloven.
W obronie
demokracji i hiszpańskiej konstytucji.
Em defesa da democracia e da Constituição espanhola.
În apărarea democrației și a Constituției spaniole.
För att
försvara demokratin och den spanska konstitutionen.
martes, 3 de octubre de 2017
domingo, 24 de septiembre de 2017
LIBÉRATION: El futuro de Europa se reproduce (de nuevo) en Cataluña.
Por
Maxime Fourest, profesor-investigador de Sciences-Po (OFCE, Cevipof) y
especialista en temas europeos -21 de septiembre de 2017
El
desafío a la democracia española a través del separatismo catalán con el
referéndum que se celebrará el 1 de octubre se refiere a Europa en su conjunto.
Después
de la crisis del euro, la guerra en Ucrania, el Brexit y las deriva de Hungría
y Polonia, Europa se enfrenta a otra crisis que pone en peligro la existencia
del proyecto de seguridad - físico, material , legal y, hasta cierto punto,
social, que es el proyecto comunitario: el desafío a la democracia española a
través del separatismo catalán. Frente al boulevard dado a la narrativa
separatista en los principales medios europeos, la pusilanimidad de los
llamados al "diálogo" o al ensordecedor silencio de las instituciones
comunitarias y los gobiernos de los estados miembros, se requiere un esfuerzo
pedagógico, días de un referéndum ilegal de importancia
trascendente.
La narrativa separatista se basa en el nacionalismo obtuso y excluyente.
Cualquier narrativa nacional es un movimiento histórico y el de Cataluña tiene escasos hechos: el recuerdo lejano de condados históricos de gran alcance, sumado a la más reciente de la valiente resistencia del pueblo catalán al fascismo durante la guerra civil, en la que George Orwell rindió un poderoso homenaje. Y si la región se ha convertido en el laboratorio de la modernidad industrial, la vida política, social y cultural en España desde mediados del siglo XIX, hay que reconocer que se debe en parte a la aparición de una conciencia nacional, de esencia de élite como en la mayoría de los nacionalismos, pero socialmente progresista. La contribución de Cataluña a la transición democrática también ha sido esencial, y acaba de leer las páginas dedicadas por el español Jorge Semprún su emoción en la primera "Diada" (1) autorizados en 1977 para entrar en la recuperación por los catalanes del derecho a su cultura, fue una conquista para todos los demócratas españoles.
Cualquier narrativa nacional es un movimiento histórico y el de Cataluña tiene escasos hechos: el recuerdo lejano de condados históricos de gran alcance, sumado a la más reciente de la valiente resistencia del pueblo catalán al fascismo durante la guerra civil, en la que George Orwell rindió un poderoso homenaje. Y si la región se ha convertido en el laboratorio de la modernidad industrial, la vida política, social y cultural en España desde mediados del siglo XIX, hay que reconocer que se debe en parte a la aparición de una conciencia nacional, de esencia de élite como en la mayoría de los nacionalismos, pero socialmente progresista. La contribución de Cataluña a la transición democrática también ha sido esencial, y acaba de leer las páginas dedicadas por el español Jorge Semprún su emoción en la primera "Diada" (1) autorizados en 1977 para entrar en la recuperación por los catalanes del derecho a su cultura, fue una conquista para todos los demócratas españoles.
Sin
embargo, la narración hábilmente desplegada por campo separatista está muy
lejos del movimiento cultural democrático, europeo y abierto. En cambio, encontramos, que se repite como un mantra, todos los clichés
del nacionalismo más obtuso, teñido de racismo, desprecio de clase, o incluso
una forma de supremacía cultural: por un lado, el "nosotros"
un educado, trabajador, progresista, honesto, republicano y europeo. Por otro lado,
"ellos", turba Ibérica hacia atrás, perezosa y corrupta, que se
adjunta a una monarquía de escándalos y perpetuamente por detrás del tiempo
europeo. Ni que se oponen a ella la "catalanización", es decir, la
europeización de la sociedad española en su conjunto desde la muerte de Franco,
o el hecho de que algunos de los casos de corrupción
más jugosos en los últimos años se refieren precisamente el nacionalismo
catalán, cuya conversión al separatismo coincide con su asistencia de
los tribunales españoles. En esta historia que se alinea hechos alternativos,
"Espanya ens roba" y el activismo de los tribunales españoles (España
nos roba) en la corrupción política, es sólo un reflejo, a veces la corrupción
generalizada, a veces la persecución de los patriotas catalanes.
La
inmovilidad de Mariano Rajoy no es la causa principal del estancamiento
político.
Esta narración tiene ciertamente un aliado "objetivo" en la persona de Mariano Rajoy. En vigor desde 2011, el jefe de gobierno después de que el Partido Popular ha sobrevivido repetidos escándalos salpicaron su gestión, así como dos elecciones generales que conmocionaron al bipartidismo español, pero no lograron hacerle perder la silla en la Moncloa. Su pintoresca actitud de espera verá acentuada la gravedad de la crisis abierta con Barcelona, privándola de cualquier escape político. Por otra parte, la tentación es fuerte para el recurso de inconstitucionalidad del PP, entonces en la oposición, contra el nuevo Estatut de Cataluña aprobada por referéndum en 2006, el último pecado que abrió el camino a una secesión unilateral. Pero además de que más del 90% del Estatut fueron validados por el Tribunal Constitucional (14 artículos censurados de 223), los retoques se centraron principalmente en el reconocimiento irreversible y primacía de una nación catalán con derechos lingüísticos que invadía en gran medida los poderes del Estado, creando un casus belli constitucional, incluso en un Estado Federal de facto. Si bien ese probablemente error político, el recurso contra el Estatut no es nada en el gobierno catalán actual y su precipitada carrera fuera de todo marco legal y de ningún mandato político. Todo a costa de una polarización social muy fuerte dentro de la sociedad catalana, en la cual dejará una generación de hilos sin atar.
Esta narración tiene ciertamente un aliado "objetivo" en la persona de Mariano Rajoy. En vigor desde 2011, el jefe de gobierno después de que el Partido Popular ha sobrevivido repetidos escándalos salpicaron su gestión, así como dos elecciones generales que conmocionaron al bipartidismo español, pero no lograron hacerle perder la silla en la Moncloa. Su pintoresca actitud de espera verá acentuada la gravedad de la crisis abierta con Barcelona, privándola de cualquier escape político. Por otra parte, la tentación es fuerte para el recurso de inconstitucionalidad del PP, entonces en la oposición, contra el nuevo Estatut de Cataluña aprobada por referéndum en 2006, el último pecado que abrió el camino a una secesión unilateral. Pero además de que más del 90% del Estatut fueron validados por el Tribunal Constitucional (14 artículos censurados de 223), los retoques se centraron principalmente en el reconocimiento irreversible y primacía de una nación catalán con derechos lingüísticos que invadía en gran medida los poderes del Estado, creando un casus belli constitucional, incluso en un Estado Federal de facto. Si bien ese probablemente error político, el recurso contra el Estatut no es nada en el gobierno catalán actual y su precipitada carrera fuera de todo marco legal y de ningún mandato político. Todo a costa de una polarización social muy fuerte dentro de la sociedad catalana, en la cual dejará una generación de hilos sin atar.
L’avenir de l’Europe se joue (à nouveau) en Catalogne
Par
Maxime Fourest, Enseignant-chercheur à Sciences-Po (OFCE, Cevipof) et
spécialiste des questions européennes — 21 septembre 2017-
Le défi lancé à la démocratie
espagnole par le séparatisme catalan avec le référendum qui doit se tenir le
1er octobre concerne l’Europe tout entière.
Après la crise de l’Euro, la guerre
en Ukraine, le Brexit et les dérives de la Hongrie et de la Pologne, l’Europe
est confrontée à une autre crise qui met en péril l’existence du projet de
sécurité – physique, matérielle, juridique et dans une certaine mesure,
sociale, qu’est le projet communautaire : le défi lancé à la démocratie
espagnole par le séparatisme catalan. Face au boulevard concédé à l’exposé du
récit séparatiste dans les grands médias européens, à la pusillanimité des
appels au «dialogue» ou au silence assourdissant des institutions
communautaires et des gouvernements des Etats membres, un effort de pédagogie
s’impose, à dix jours d’un référendum illégal à l’importance transcendante.
Le récit séparatiste se fonde sur un
nationalisme obtus et excluant
Tout récit national est une geste
historique et celle de la Catalogne ne manque pas de hauts faits : au souvenir
lointain de comtats puissants, s’ajoute celui plus récent de la résistance
courageuse du peuple catalan au fascisme durant la guerre civile, à laquelle
George Orwell rendit un puissant hommage. Et si la région s’est affirmée comme
le laboratoire de la modernité industrielle, politique, sociale et culturelle
en Espagne depuis la seconde moitié du XIXe siècle, force est de reconnaître
qu’elle le doit pour partie à la montée en puissance d’une conscience nationale
propre, d’essence élitaire comme dans la plupart des nationalismes, mais
socialement progressiste. La contribution de la Catalogne à la transition
démocratique aura également été essentielle, et il suffit de relire les pages
consacrées par le Madrilène Jorge Semprún à son émotion lors de la première
«Diada» (1) autorisée, en 1977, pour saisir que la récupération par les
Catalans du droit à leur culture, fut une conquête pour tous les démocrates
espagnols (2).
Et pourtant, le storytelling
habilement déployé par le camp séparatiste est à mille lieues de ce mouvement
culturel démocratique, européen et ouvert. En lieu et place, on retrouve,
répétés comme un mantra, tous les clichés du nationalisme le plus obtus,
teintés de racisme, de mépris de classe, voire d’une forme de suprématisme
culturel : d’un côté, le «nous», un peuple éduqué, travailleur, progressiste,
honnête, républicain et européen. De l’autre, «eux», canaille ibérique
rétrograde, paresseuse et corrompue, attachée à une monarchie démonétisée à
force de scandales et perpétuellement en retard sur l’heure européenne. Inutile
d’y opposer la «catalanisation», c’est-à-dire l’européanisation, de la société
espagnole dans son ensemble depuis la mort de Franco, ou le fait que certaines
des affaires de corruption les plus juteuses de ces dernières années,
concernent précisément le nationalisme catalan bon teint, dont la conversion au
séparatisme coïncide avec sa fréquentation des tribunaux espagnols… Dans ce
récit qui aligne les faits alternatifs, «Espanya ens roba» (l’Espagne nous
vole) et l’activisme des juridictions espagnoles en matière de corruption
politique, n’est que le reflet, tantôt d’une corruption généralisée, tantôt
d’une persécution des patriotes catalans.
L’immobilisme de Mariano Rajoy n’est
pas la cause première de l’impasse politique
Ce storytelling dispose assurément
d’un allié «objectif» en la personne de Mariano Rajoy. En place depuis 2011, le
chef du gouvernement issu du Parti populaire aura survécu aux scandales à
répétition ayant éclaboussé sa gestion, ainsi qu’à deux élections législatives
qui auront ébranlé le bipartisme espagnol sans parvenir à lui faire perdre son
fauteuil à la Moncloa. Son attentisme pittoresque aura contribué à accentuer la
gravité de la crise ouverte avec Barcelone, en la privant de toute échappatoire
politique. De plus, la tentation est forte de faire du recours constitutionnel
du Parti populaire, alors dans l’opposition, contre le nouvel Estatut de la
Catalogne approuvé par référendum en 2006, le péché ultime ayant ouvert la voie
d’une sécession unilatérale. Or, outre que plus de 90% de l’Estatut furent
validés par le juge constitutionnel (14 articles censurés sur 223), les
éléments retoqués, principalement axés sur la reconnaissance irréversible d’une
nation catalane dotée d’un primat linguistique et de droits empiétant largement
sur les compétences régaliennes, constituaient bien un casus belli
constitutionnel, fut-ce dans un état de facto fédéral. S’il fut sans doute une
erreur politique funeste, le recours exercé contre l’Estatut ne dédouane en rien
l’actuel gouvernement catalan de sa fuite en avant hors de tout cadre légal et
de tout mandat politique univoque. Le tout, au prix d’une polarisation sociale
très vive au sein même de la société catalane, dont toute une génération de
fils et filles d’émigrés de l’intérieur a fait reposer son ascension sociale
sur la promesse d’une identité gigogne – catalane, espagnole et européenne.
Le défi séparatiste est une affaire
européenne
De l’issue de cette crise dépend
mécaniquement l’avenir de l’Europe tout entière. Qu’il soit permis à une région
d’exercer unilatéralement, dans un contexte d’état de droit, le droit à
l’autodétermination dévolu aux peuples placés sous le joug colonial ou
impérialiste, et c’en sera fini de l’intangibilité des frontières établies au
prix du sang. Qu’un seul ordre constitutionnel – Hongrois, Polonais ou
aujourd’hui, Espagnol, soit renversé par la subversion des normes démocratiques
au profit d’un parti ou d’une coalition à prétention hégémonique et
messianique, et c’est de l’Europe comme espace fondé sur la séparation des
pouvoirs et la hiérarchie des normes, qu’il faudra écrire la nécrologie. Qu’un
nationalisme obtus, excluant et articulant un récit historique alternatif
triomphe à nouveau, et c’est encore le statut des faits (politiques,
historiques, juridiques ou sociaux) qui s’en trouvera diminué, au profit des
vertus thaumaturgiques et démiurgiques du storytelling à l’usage des masses.
Face à ces risques dont nos gouvernements peinent à prendre la mesure, on
comprend le dilemme auquel est confronté un gouvernement issu du Parti
populaire : entre l’impuissance, faute d’une légitimité absolue à exercer toute
la rigueur de la loi pour préserver les droits de tous les Espagnols, Catalans
compris, et le pain béni offert au camp séparatiste par l’image d’urnes et de
bulletins de vote saisis par la guardia civil… A ce titre, le défaitisme qui
point au sein d’une société clivée et attachée de par son histoire à la paix
civile, face au caractère irréversible du défi séparatiste, est un sombre
présage pour l’Europe.
1. Fête nationale de la Catalogne,
le 11 septembre.
2. Jorge Semprún, Autobiografia de
Federico Sánchez, Planeta, 1977.
The future of Europe is played (again) in Catalonia.
By Maxime Fourest, Teacher-researcher at Sciences-Po
(OFCE, Cevipof) and specialist in European issues - September 21, 2017 at 19:20
The challenge to Spanish democracy through Catalan
separatism with the referendum to be held on 1 October concerns the whole of
Europe.
After the crisis of the Euro, the war in Ukraine, the
Brexit and the drifts of Hungary and Poland, Europe is facing another crisis
that jeopardizes the existence of the security project - physical, material ,
legal and to some extent social, which is the Community project: the challenge
to Spanish democracy through Catalan separatism. Facing the boulevard given to
the account of the separatist narrative in the major European media, the
pusillanimity of the calls for "dialogue" or the deafening silence of
the Community institutions and the governments of the member states, a
pedagogical effort is required, days of an illegal referendum of transcendent
importance.
The separatist narrative is based on obtuse
nationalism and excludes.
Any national narrative is a historical gesture and
that of Catalonia is not lacking in high facts: to the distant memory of
powerful counts, is added the more recent one of the courageous resistance of
the Catalan people to fascism during the civil war, to which George Orwell
rendered a powerful homage. And while the region has asserted itself as the
laboratory of industrial, political, social and cultural modernity in Spain
since the second half of the nineteenth century, it must be acknowledged that
it owes partly to the rise of a national consciousness, of elite essence as in
most nationalisms, but socially progressive. Catalonia's contribution to the
democratic transition will also have been essential, and it is enough to
re-read the pages dedicated by the Madrilena Jorge Semprún to his emotion at
the first "Diada" (1) authorized in 1977 to grasp that the recovery
by the Catalans of the right to their culture, was a conquest for all the
Spanish democrats.
And yet the storytelling skillfully deployed by the
separatist camp is a thousand leagues away from this democratic, European and
open cultural movement. Instead, we find, repeated as a mantra, all the clichés
of the most obtuse nationalism, tinged with racism, class contempt, or even a
form of cultural suprematism: on the one hand, the "we" an educated,
hard-working, progressive, honest, republican and European. On the other,
"them", a retrograde, lazy and corrupt Iberian rabble, attached to a
monarchy demonetized by scandals and perpetually lagging behind European time.
There is no need to oppose the "Catalanization" of European society
as a whole since Franco's death, or the fact that some of the most juicy
corruption cases of recent years , are precisely concerned with Catalan
nationalism, which is a dyed complexion, whose conversion to separatism
coincides with its frequentation of the Spanish courts. In this narrative,
which aligns the alternative facts, "Espanya ens roba" (Spain robs
us) and the activism of Spanish jurisdictions in the matter of political
corruption, is only the reflection, sometimes of a generalized corruption,
sometimes of a persecution of the Catalan patriots.
Mariano Rajoy's immobility is not the primary cause of
the political deadlock.
This storytelling certainly has an
"objective" ally in the person of Mariano Rajoy. In office since
2011, the leader of the People's Party government will have survived the
repeated scandals that have splashed its management, as well as two legislative
elections that will have shaken the Spanish bipartisan without succeeding in
making him lose his armchair to the Moncloa. His picturesque wait-and-see
attitude will have accentuated the gravity of the open crisis with Barcelona,
depriving it of any political escape. Moreover, there is a strong temptation
to make the constitutional appeal of the popular party, then in opposition,
against the new Estatut de Catalunya approved by referendum in 2006, the
ultimate sin opening the way for unilateral secession. In addition to the fact
that more than 90% of Estatut was validated by the Constitutional Court (14
articles censured out of 223), the elements revoked, mainly focused on the
irreversible recognition of a Catalan nation endowed with a linguistic primacy
and rights largely encroaching on the powers of the regime, constituted a
constitutional casus belli, even in a de facto federal state. If it was
doubtless a fatal political error, the recourse against the Estatut does not in
any way absolve the present Catalan government of its flight from any legal
framework and any univocal political mandate. The whole, at the cost of a very
strong social polarization within the Catalan society, of which a whole
generation of threads and threads.
sábado, 23 de septiembre de 2017
miércoles, 20 de septiembre de 2017
Falta de fundamentación en el Derecho Internacional.
Declaración sobre la falta de
fundamentación en el Derecho Internacional del referéndum de independencia que
se pretende celebrar en Cataluña
Ante los
errores en la invocación del Derecho Internacional para dotar de fundamento
jurídico a la ley del referéndum de autodeterminación, los miembros de la
Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones
Internacionales (AEPDIRI) abajo firmantes consideran que es su obligación
cívica formular la siguiente declaración:
1. Según
la doctrina de las Naciones Unidas y la jurisprudencia internacional, las
normas del Derecho Internacional General relativas al derecho de
autodeterminación de los pueblos sólo contemplan un derecho a la independencia
en el caso de los pueblos de los territorios coloniales o sometidos a
subyugación, dominación o explotación extranjeras.
2. A la
luz de la práctica internacional, no puede excluirse un derecho de separación
del Estado a comunidades territoriales cuya identidad étnica, religiosa,
lingüística o cultural es perseguida reiteradamente por las instituciones
centrales y sus agentes periféricos, o cuyos miembros son objeto de
discriminación grave y sistemática en el ejercicio de sus derechos civiles y
políticos, de forma que se produzcan violaciones generalizadas de los derechos
humanos fundamentales de los individuos y de los pueblos.
3. Nada
en los Pactos Internacionales de 1966, en ningún otro tratado sobre derechos
humanos, ni en la jurisprudencia internacional apunta a la consagración de un
derecho de las comunidades territoriales infraestatales a pronunciarse sobre la
independencia y separación del Estado.
4. Las
normas generales del Derecho Internacional no prohíben que los Estados
soberanos, atendiendo al principio de autoorganización, dispongan en sus
propios ordenamientos jurídicos supuestos y procedimientos de separación de sus
comunidades territoriales. La inmensa mayoría, lejos de hacerlo, proclaman la
unidad e integridad territorial como principios básicos de su orden
constitucional.
5. La
Unión Europea respeta y protege la identidad nacional y la estructura constitucional
y de autogobierno de sus Estados. Además, el Derecho de la Unión exige de éstos
que respeten y hagan respetar el Estado de Derecho, de modo que todos los
poderes públicos se sometan a la Constitución, a las leyes y a su aplicación
por los tribunales.
6. Como
Cataluña no es una entidad que disfrute de un derecho de separación del Estado
reconocido por el Derecho internacional, el derecho de libre determinación no
puede constituir el fundamento jurídico para consultar a los ciudadanos sobre
su independencia, como pretende el referéndum previsto en la Ley 19/2017 del
Parlament, actualmente suspendida por el Tribunal Constitucional.
19 de
septiembre de 2017
Firmas:
– Prof. Dr. Carlos Esplugues
Mota, Presidente de la AEPDIRI, Catedràtic de Dret Internacional Privat,
Universitat de València.
– Prof.ª Dra. Paz Andrés Saenz de
Santa María, Catedrática de Derecho Internacional Público, Universidad de
Oviedo.
– Prof. Dr. Gregorio Garzón
Clariana, Catedràtic de Dret Internacional Públic, Universitat Autònoma de
Barcelona.
– Prof.ª Dra. Araceli Mangas
Martín, Catedrática de Derecho Internacional Público, Universidad Complutense
de Madrid.
– Prof. Dr. Xavier Pons Rafols,
Catedràtic de Dret Internacional Públic, Universitat de Barcelona.
– Prof. Dr. Antonio Remiro
Brotóns, Catedrático de Derecho Internacional Público, Universidad Autónoma de
Madrid.
– Prof. Dr. Alejandro del Valle
Gálvez, Catedrático de Derecho Internacional Público, Universidad de Cádiz.
– Prof. Dr. Rafael Arenas García,
Catedràtic de Dret Internacional Privat, Universitat Autònoma de Barcelona.
– Prof.ª Dra. Caterina García
Segura, Catedràtica de Relacions Internacionals, Universitat Pompeu Fabra.
– Prof. Dr. Rafael Casado Raigón,
Catedrático de Derecho Internacional Público, Universidad de Córdoba.
– Prof.ª Dra. Carmen Martínez
Capdevila, Profesora Titular de Derecho Internacional Público, Universidad
Autónoma de Madrid.
– Prof.ª Dra. Montserrat Abad
Castelos, Profesora Titular de Derecho Internacional Público, Universidad
Carlos III de Madrid.
– Prof.ª Dra. Pilar Jiménez
Blanco, Profesora Titular de Derecho Internacional Privado, Universidad de
Oviedo.
– Prof. Dr. Enrique J. Martínez
Pérez, Profesor de Derecho Internacional Público, Universidad de Valladolid.
domingo, 17 de septiembre de 2017
Texto íntegro: ‘1- O Estafa Antidemocrática’
El texto íntegro rubricado por casi un millar de firmantes, la mayoría intelectuales y artistas que se definen de izquierdas.
Primero. La convocatoria no es transparente. Hecha mediante una “ley de referéndum” elaborada en secreto y a espaldas del Parlament. Aprobada a última hora, y sin tiempo para un debate sosegado que permita expresarse a todas las opciones en condiciones de igualdad.
Segundo. No establece un mínimo de participación. Pero se pretende que el resultado sea válido con solo un voto de diferencia, pudiendo hacer una declaración unilateral de independencia en 48 horas, sin el apoyo de una mayoría de la población catalana. A pocas semanas del 1-O no hay un censo oficial, lo que puede dar lugar a todo tipo de arbitrariedades.
Tercero. Se ha relegado y marginado a las fuerzas políticas de la oposición. Sustrayendo los más básicos derechos democráticos a los miembros del Parlament, cambiando el reglamento, acortando los tiempos e impidiendo el derecho a enmienda y el debate parlamentario. Y esto se hace utilizando una mayoría parlamentaria que no se corresponde ni con el 50% de los votos.
Cuarto. Han aprobado de forma “exprés”, en un solo día, tanto la “ley de referéndum” como las llamadas “leyes de desconexión”. Decisiones de transcendencia vital para toda la ciudadanía de Cataluña y las generaciones futuras pueden ser ejecutadas en cuestión de horas. No buscan que el pueblo catalán decida libre y conscientemente, sino una declaración unilateral de independencia.
Y quinto. El 1-O es una convocatoria unilateral. Puigdemont y su Govern dicen que actúan en nombre de la mayoría de la sociedad catalana, pero las fuerzas en las que se apoyan no representan más que el 36% del censo electoral.
Cualquier demócrata, sea cual sea su posición ante la independencia, debe rechazar esta convocatoria, impropia de una democracia y tramposa.
Por todo ello, los y las abajo firmantes, personas de izquierdas, de variada adscripción ideológica y de distintas culturas políticas, que hemos luchado por las libertades contra el franquismo, contra el terrorismo y contra la guerra, por los derechos de las mujeres y de las minorias sociales, y ahora contra los recortes, la corrupción y que rechazamos las políticas del gobierno de Rajoy, y con el convencimiento de que es posible un futuro común, libremente elegido, en el marco de un España plural donde estén reconocidas todas las identidades de los pueblos que la integran:
Rechazamos el 1-O como una estafa antidemocrática. Y llamamos a no participar en esta convocatoria, que es lo opuesto a un ejercicio de libre decisión del pueblo de Cataluña.
LOS FIRMANTES
Son un total de 367 firmantes, clasificados de la siguiente manera: 42 activistas, 17 sindicalistas, 29 profesionales de la Educación, 9 de la Sanidad, 4 periodistas, 13 autónomos, 37 profesionales de otras profesiones, 36 trabajadores, 40 jubilados y 22 ciudadanos. También firman 60 organizaciones.
Entre los profesionales destacados, 37 son de Cataluña:
Isabel Coixet (directora de cine), Javier Mariscal (diseñador), Juan Marsé (escritor), Mónica Randall (actriz), Julieta Serrano (actriz), Rosa María Sarda (actriz), Javier Marías (escritor y miembro de la RAE), Ignacio Martínez Pisón (escritor), Victoria Camps (catedrática de Filosofía de la UAB), Victoria Abellán (catedrática Emérita de Derecho de la UB), José Luis Guerín (director de cine), Félix Ovejero (escritor), Carlos Jiménez Villarejo (ex-fiscal anticorrupción de Catalunya), Antonio Doñate (ex-Presidente de la Audiencia de Barcelona y fundador de Jueces para la Democracia), José Antonio Gimbernat (filósofo), Antonina Rodrigo (escritora), Jordi Grau (director de cine), Lidia Falcón (abogada y presidenta del Partido Feminista), Joaquín Oristrell (director de cine), Esteban Maroto (dibujante), Nazario (dibujante), Concha García (poeta), Ricardo Cano Gaviria (escritor), Rosa Lentini (escritora), Federico Gallego Ripoll (poeta), José Enrique Martínez Lapuente (escritor), Montserrat Pratdesaba - Big Mama Montse - (cantante), Pilar Royo (historiadora), Carmen López (editora), Anna Estany (catedrática), Cristian Martí-Menzel (agente literario), Miguel Riera (editor), Paco Frutos (exsec gral PCE), Prudencio Comenero (sec gral Sección Comunicaciones UGT Catalunya), Toni Brull (concejal del PSC del Ayuntamiento de Salou), Andreu Crespi (ex-sec gral PSOE Baleares), José Asensi (miembro Ejecutiva PSPV)
Entre los profesionales destacados del resto de España se encuentran:
Rosa Montero (escritora), Juan José Millás (escritor), Fernando Colomo (director de cine), José Luis Alcaine (director de fotografía), Juan Madrid (escritor), Juan Torres (economista), Manuel Galiana (actor), Manuel Rico (escritor), Marisa Paredes (actriz), Miguel Rios (músico), Cristina Almeida (abogada), Vicente Molina Foix (escritor), Vicente Verdú (escritor), Antonio Zarco (pintor), Benjamín Forcano (teólogo), Fanny Rubio (escritora), Fermín Cabal (dramaturgo), Jorge Eines (director de teatro y maestro de actores), Julio Rodríguez (economista), Felicísimo Valbuena (catedrático Emérito de Ciencias de la Información UCM), Iona Zlotescu (investigadora literaria)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

































