El último pasquín libre de Aragón ___ Un blog de opinión patrocinado por la máquina del fango ____ El escepticismo por principios___ Donde hay duda hay libertad ___ Este blog no está declarado bien de interés cultural___ "Zaragoza bulle como nunca antes había bullido" y otras chorradas de ese estilo____ No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo ____ Todo el mundo tiene un graduado escolar y los políticos zaragozanos una etiqueta de anís del mono ___ Buenas noches Clarice.
Tal vez hayáis leído, y si no lo habéis hecho os lo recomiendo, la novela Zaragoza de Benito Pérez Galdós (1843-1920) pertenece a la colección pomposamente titulada Episodios Nacionales. Fue un Best-Seller en su tiempo, contenía los ingredientes adecuados a la época que fructificaban en importantes ventas. Va sobrada de acción, amor, emotividad y carente de calidad literaria, imparcialidad y sentido critico. Narra los hechos acontecidos en Zaragoza en enero y febrero de 1809 (hablamos de ello en el post LOS SITIOS DE ZARAGOZA: ¿HÉROES O FANÁTICOS?) el llamado Segundo Sitio en el marco de la desgraciada guerra contra Napoleón.
Tuve la suerte de que cayera en mis manos hace muchos años; recuerdo estar leyendo su edición de bolsillo en una tienda de campaña en pleno monte de la serranía de Córdoba y a lo lejos oír tiros y pepinazos. Yo vestía de verde y llevaba más pelo en la barba que en la cabeza, mediaban los ochenta, y era la puta mili. Aquel libro lo pille en la biblioteca del cuartel; donde abundaba abrumadoramente la materia guerrera, para ser exacto no había de otro asunto merecedor de ocupar estantería. Me sorprendió, no por lo acontecido aquel año aciago en Zaragoza, sino porque hablaba de un edificio que prácticamente no conocía. Y eso que su foto aparecía en la mítica portada del primer disco de La Bullonera, que nos sabíamos de memoria, donde los ricos observan impávidos la torre y los obreros la apuntalan. La verdad es que no había tenido mayor información, hasta que Galdós me contó que la atalaya, el otero del vigía en los Sitios fue la Torre Nueva y Zaragoza le pagó el empeño asesinándola 83 años después.
La Torre Nueva de Zaragoza no era tan nueva; la obra se concluyó en 1512, la pagó el Ayuntamiento de entonces para que fuera bien visible y audible un reloj público. Y como en aquellos tiempos entendían que lo útil debía de ser bello y lo bello útil, construyeron un pedazo edificio al gusto de los ciudadanos del país: el mudéjar. Miles de ladrillos, ligados, trenzados, enredados en una filigrana sazonada a lo grande.
Se les ocurrió izarla en la actual Plaza de San Felipe, emplazamiento muy céntrico en la Zaragoza renacentista y que posiblemente vino condicionado por la existencia de una torre menor previa. En los trabajos de cimentación los alarifes no encontraron lo que buscaban: una buena base y tuvieron que profundizar unos 12 metros nada menos. Estoy seguro de que alguno de ellos leyó el negro futuro. Pese a todo y con prisas como buenos aragoneses tiraron para adelante sin mirar atrás (hay un dicho en el país que recuerda: “Tarazona no recula, aunque lo mande la bula”) y alcanzaron los 80,60 metros. Al poco tiempo la torre comenzó a inclinarse, con los años llegó tener un extraplomo de 2,67 metros (la torre de Pisa se extraploma 3,90 metros y es mucho más antigua, del siglo XII)
Los viajeros e ilustradores europeos la inmortalizaron en gran número de obras. Hoy sería emblema de ciudad y símbolo del país. Vue de la Tour Penchée de Saragosse. Xilografía obtenida por el grabador Léonce Huilier.
"El 27 de diciembre de 1846, tras unos días de fuerte viento y hielos, sobrevino en la ciudad un fuerte temporal (los documentos hablan de tormenta) que produjo importantes desprendimientos de ladrillos y escombros. El duro clima zaragozano y la falta de un mantenimiento adecuado, fruto de la época, se encargó de dejar bastante maltrecha la edificación. Se fue creando, entre los vecinos próximos a la torre, un franco temor ante el riesgo de que pudiera desmoronarse, derivando en peticiones de derribo. El arquitecto municipal José de Yarza y Miñana, en 1860, llevó a cabo una intervención de refuerzo en el tramo inferior de la torre, trabajando en el interior y exterior de la misma. Pero su futuro no iba a quedar resuelto tras los trabajos de Yarza. No pasaron muchos años para que los agoreros volvieran a clamar por su derribo. Surgió una junta de personajes notables para intentar frenar su derribo, pero al final el 12 de febrero de 1892 el Ayuntamiento acordó el derribo de la torre, el acuerdo se publicó en el Boletín Oficial el 16 de julio de 1892. Durante un tiempo se abrió a los zaragozanos para que pudiesen contemplar la ciudad desde su mejor atalaya, hasta que la piqueta acabó con la edificación. Una vez desmoronada los ciudadanos pudieron adquirir ladrillos como recuerdo."(página Web de Ayuntamiento de Zaragoza)
Los caciques, el Ayuntamiento de Zaragoza, los meapilas de los vecinos cercanos y la prensa provinciana la derribaron en 1892. El sentido común, ese sentido tan escaso en Zaragoza se opuso; sin duda era la mayoría, pero silenciosa. Se enfrentaban con el poder real, con el mediático, con el que nos dice que bien vestido va el rey desnudo. Es el sino de la ciudad donde vivo, la idiosincrasia de la estupidez soportable. ¡Qué triste¡ soportar y aplaudir, y callar.
Cuando se aproximaba el centenario del asesinato de la Torre Nueva surgió un movimiento de reivindicación del edificio. Se llegó a formar un pequeño grupo de presión que exigía un nuevo levantamiento de la torre a partir de la cimentación existente, que se conserva a la perfección. Se llegó a levantar un monumento en el lugar en el que había estado la torre, pero lo eliminó posteriormente el Gobierno Municipal del PP (o el PSOE; tanto monta, monta tanto) con Luisa Fernanda Rudi a la cabeza, al no contar con la correspondiente licencia para su colocación, hecho que no por extraño no causa menos hilaridad conociendo el funcionamiento interno del Ayuntamiento de la Inmortal Ciudad. Si visitáis la Plaza de San Felipe aun podéis ver la marca en el pavimento del perímetro de la torre y la escultura de un chaval sentado en el suelo que la contempla como si aún existiera. Es una muestra más de la polaridad simplona que nos supera, que nos vende Expos, tranvías, Juegos olímpicos, pufos, corrupción, y demás mandingas que hagan falta; siempre con el beneplácito de los popes de papel y los terneros de engorde de la comunicación digital.
The leaning tower of Saragossa. Grabado por T. Heawod.
Busto homenaje en Poza de la Sal (Corredor de la Bureba, Burgos) Foto de alasombradelasabina. Agosto 2010
Hoy se cumplen 30 años del accidente aéreo en el que falleció Félix Rodríguez de la Fuente. Ocurrió en Alaska mientras filmaban la serie documental LA AVENTURA DE LA VIDA. También fallecieron con él Teodoro Roa y Alberto Mariano Huéscar, camarógrafos del equipo y el piloto de la avioneta Warren Dobson. Desde entonces la divulgación científica y el conservacionismo evocan su memoria. Sin duda aquel día el amor a la naturaleza y el ecologismo se empaparon de su esencia. Para mí es un recuerdo indeleble, fue cuando perdí parte de mi infancia.
Félix Rodríguez de la Fuente y Jacques Costeau. Foto Aulocolor.
“Él contribuyó a un cambio de conciencia de casi 180 grados hacia una sensibilidad medioambiental que ahora sabemos que es tan importante y que no existía entonces. Está claro que fue un hombre adelantado a su tiempo, pero también fue un gran activista: trabajó por la conservación de muchísimos espacios y especies como el lobo y las aves de presa. Sobre todo el lobo, no estoy muy segura de si todavía tendríamos lobos en España sin la labor de mi padre.” ODILE RODRÍGUEZ DE LA FUENTE, presidenta de la FUNDACIÓN FÉLIX RODRÍGUEZ DE LA FUENTE.
R.Onieva-RTVE-Félix Rodríguez de la Fuente. Enciclopedia La Aventura de la Vida.
”Él estaba enamorado de dos especies en particular: el halcón, al que descubrió a través de la cetrería y que lo acompañó a lo largo de su carrera; y el lobo. Mi padre nació en un pueblo básicamente pastoril, Poza de la Sal, y el lobo estaba presente en relatos y leyendas que le contaban desde su infancia. La primera vez que vio a este animal fue en una batida por el monte en la que participó junto a su padre y quedó totalmente prendado por él. El lobo representaba para él la naturaleza más salvaje, libre y noble.” ODILE RODRÍGUEZ DE LA FUENTE, presidenta de la FUNDACIÓN FÉLIX RODRÍGUEZ DE LA FUENTE
Teodoro Roa, Alberto Mariano Huéscar, Félix Rodríguez de la Fuente. Enciclopedia La Aventura de la Vida.
"En una época en la que, especialmente en España, no existía aún una clara conciencia ecológica, la influencia de Rodríguez de la Fuente fue decisiva en la creación de esa conciencia de defensa medioambiental y conservacionista que en sus programas de radio y televisión se hizo cada vez más patente y acuciante. En torno a su artístico y apasionado modo de mostrar la naturaleza se fue creando el denominado "fenómeno Félix", una corriente de amor a la naturaleza y a su defensa que consiguió por ejemplo cambiar la muy criticada política del ICONA, Instituto para la Conservación de la Naturaleza, o acabar con las Juntas de Extinción de Animales Dañinos y Protección a la Caza. Además, ayudó a crear la delegación española del Fondo Mundial para la Vida Silvestre, siendo vicepresidente de ADENA y su máximo promotor, auspició la promulgación de Parques Naturales y Nacionales y logró la preservación por ley del halcón peregrino y el lobo. También creó, en 1975, el Refugio de Rapaces de Montejo de la Vega, con la mayor población de buitres leonados de Europa, donde organizó campamentos infantiles por los que pasaron cientos de niños." WIKIPEDIA
Teodoro Roa, Alberto Mariano Huéscar, Félix Rodríguez de la Fuente. Enciclopedia La Aventura de la Vida.
"De su gran popularidad dan ejemplo dos datos. Según las encuestas que recoge su biógrafo, Miguel Pou, entre 1971 y 1974 en España se le consideró "el personaje más famoso después de Franco". Según Joaquín Araújo, en una información también recogida por Pou, en 1983 el 70% de los estudiantes de biológicas entrevistados decían hacer la carrera por la influencia de Rodríguez de la Fuente. A nivel internacional, la serie El Hombre y la Tierra se ha visto en los cinco continentes, incluyendo países como la república Popular China, por lo que su mensaje es susceptible de haber llegado a varios cientos de millones de espectadores." WIKIPEDIA
Teodoro Roa, Alberto Mariano Huéscar, Félix Rodríguez de la Fuente. Enciclopedia La Aventura de la Vida.
For the old roads of this land will always be someone to whistle your issues, someone will regain its identity with your work. Perhaps the only satisfaction you will find, but will suffice. And moreover if the dusty Songbooks Arnaudas, Mingote and Huesca, come to light, you can die in peace: A clean body have taught us all a vast horizon, we intuited, but unaware of. Thanks again ... .. A hug and until our next meeting in any town square, any day of the year.
Jose Antonio Labordeta, excerpt from the introduction to disk CHICOTEN, namesake of the seminal group; edited in 1978 FONOMUSIC
Por los viejos caminos de esta tierra siempre habrá alguien que silbe vuestros temas, siempre habrá alguien que recupere sus señas de identidad con vuestro trabajo. Quizás será la única satisfacción que encontraréis, pero será suficiente. Y si además los empolvados Cancioneros de Arnaudas, de Mingote y los de Huesca, salen a la luz, podréis moriros tranquilos: A cuerpo limpio nos habéis enseñado a todos un inmenso horizonte, que intuíamos, pero desconocíamos. Nuevamente gracias…..Un abrazo y hasta nuestro próximo encuentro en cualquier plaza de pueblo, cualquier día del año.
José Antonio Labordeta, extracto de la introducción al disco CHICOTEN, del seminal grupo homónimo; editado por FONOMUSIC en 1978
BIELLA NUEI –LA VIRGEN DE LAS NIEVES
HATO DE FOCES
LA ORQUESTINA DEL FABIROL
A CADIERA COIXA
LURTE –DEUS LO BOL
PASATRÉS-TONATAS DE GAITA (3-11-2007)
CIERZO DE ALBADA
GAITEROS DE ESTERCUEL
ALAM FOLK –EL ARRASTRAT DE BENABARRE (AÑON 3-7-2009)
I’AM GOOD OLD REBEL (Tradicional, interpretada por HOYT AXTON)
.
Soy un buen viejo rebelde
.
Oh, soy un buen viejo rebelde
Ahora eso sólo es lo que soy
Para esta hermosa tierra de la libertad
No me importa un carajo.
Estoy alegre yo luché contra ella
Deseo solamente que hubiéramos ganado.
Y no quiero ningún perdón
Para cualquier cosa que hice.
.
Odio a la nación del yanqui
Y todo lo que hacen,
Odio la Declaración
de Independencia, también;
-Son gotas de nuestra sangre-
Y odio su bandera rayada,
yo luché todo lo que pude.
.
Trescientos mil Yanquis
tiesos en el polvo sureño,
fueron trescientos mil
antes de que nos ganaran.
Murieron de fiebre sureña
y acero y disparos sureños.
Y deseo que fueran tres millones
en lugar de los que fueron.
.
No quiero reconstruir
Soy mejor ahora que entonces
y que esos buscavidas.
No valen un carajo,
así que estoy al lado de la frontera
pronto me puedo ir.
Prepararé un arma
y saldré para México.
.
The night they drove old Dixie down (J. Robbie Robertson - The Band, 1970, interpretada por JOAN BAEZ)
.
La Noche se llevó al viejo Dixie
.
Virgil Caine es mi nombre y serví en el tren de Danville
Til Stonewall llegó y arrancó de nuevo hasta las vías
En el invierno del 65, teníamos hambre, apenas vivía
Por el diez de mayo cayó Richmond
Es un tiempo que recuerdo, oh, tan bien
.
COROS:
La noche se llevó al viejo Dixie
Y todas las campanas sonaron
La noche se llevó al viejo Dixie
Y todas las gentes sonaron
Se fueron, "Na, na, na, na, na, na, ...."
.
Volver con mi esposa en Tennessee,
cuando un día ella me dijo,
"Virgil, rápido! ven a ver!
allí va Robert E. Lee. "
Ahora no me importa, estoy cortando madera
Y no me importa si no hay buen dinero
Tomar lo que se necesita y dejar el resto
Ellos nunca deben tener lo mejor
.
COROS:
La noche se llevó al viejo Dixie
Y todas las campanas sonaron
La noche se llevó al viejo Dixie
Y todas las gentes sonaron
Se fueron, "Na, na, na, na, na, na, ...."
.
Al igual que mi padre antes que yo, soy un hombre de trabajo.
Al igual que mi hermano encima de mí , tomo una posición rebelde
Tenía sólo 18 años, orgulloso y valiente,
Pero un yankee lo puso en su tumba
Lo juro por la sangre debajo de mis pies
No se puede levantar un Caine derrotado
.
COROS:
La noche se llevó al viejo Dixie
Y todas las campanas sonaron
La noche se llevó al viejo Dixie
Y todas las gentes sonaron
Se fueron, "Na, na, na, na, na, na, ...."
.
.
Ashokan Farewell (Adiós Ashokan) (compuesto por JAY UNGAR, 1982. Interpretada por JAY UNGAR y MOLLY MASON con FIDDLE FEVER)
Es el tema principal del documental La Guerra Civil (The Civil War, 1990) de Ken Burns. No es música del siglo XIX, pero representa a la perfección el lamento por la vida al viejo estilo de las canciones escocesas. En realidad Ungar Jay creó una melodía pensando en la muerte de un valle; fue la construcción del Embalse de Ashokan en 1915 para dar agua a la vorágine de la ciudad de Nueva York.
Frank Zappa - Keep it Greasy live at The Pier –New York City , USA- 26 de Agosto de 1984
"Bobby Brown" (fragmento de la película "Does Humor Belong in Music?" de Frank Zappa)
Frank Zappa (guitarra, voz)
Adrian Belew (guitarra rítmica y voz)
Tommy Marte (teclados, voz)
Lobo de Peter (teclados)
Ohearn Patrick (bajo y voz)
Terry Bozzio (batería y voz)
Ed mann (percusión, voz)
Coros: Napoleon Murphy Brock , Andre Lewis , Randy Thornton y Davey Moire.
“CUIDADO! Este álbum contiene material que una sociedad verdaderamente libre nunca temería ni suprimiría. El lenguaje y conceptos contenidos aquí garantizan no causar tormento en el sitio donde el tío de los cuernos y tridente lleva sus asuntos. Esta garantía es tan real como el de los fundamentalistas que atacan la música rock en su vano intento de transformar América en una nación de estúpidos (en el nombre de Jesucristo). Si hay un infierno, sus llamas les esperan a ellos, no a nosotros” FRANK ZAPPA
"El comunismo no funciona porque a la gente le encanta poseer porquerías".FRANK ZAPPA
"Si tienes una vida aburrida y mediocre es por haber escuchado a tu mami, a tu papi, a tus profesores, a los curas o a algún tipo en la televisión diciéndote cómo hacer las cosas ¡Así que te lo mereces!" FRANK ZAPPA
"Después de todo, Dios escribió la Biblia, ¡y en ella dice que nos hizo a su semejanza! Así que si somos tontos, entonces Dios es tonto, y tal vez un poco feo..." FRANK ZAPPA
Carl Sagan -Miles de Millones, 1997 (editado después de su muerte)
Apostados están contra sus propias vidas. Proverbios, 1: 18
.
Hace 300 millones de años la Tierra estaba cubierta de vastos pantanos. Cuando los helechos, equisetos y licopodios murieron, quedaron enterrados bajo el fango. Con el paso de los siglos, sus restos fueron hundiéndose cada vez más y transformándose lentamente en un sólido orgánico y duro que llamamos carbón. En otros lugares y épocas, cantidades inmensas de plantas y animales unicelulares murieron, descendieron al fondo marino y fueron cubiertos por los sedimentos. Tras un extraordinariamente lento proceso de descomposición, sus restos acabaron convirtiéndose en líquidos y gases orgánicos que llamamos petróleo y gas natural. (Una parte del gas natural podría ser primordial, no de origen biológico sino incorporado en la corteza terrestre durante su formación.) Al principio del proceso evolutivo los seres humanos sólo tenían contacto con estos extraños materiales en raras ocasiones en que eran transportados a la superficie terrestre. Se piensa que la filtración de petróleo y gas y su ignición por el rayo
están en el origen de la «llama eterna», elemento central de las religiones de la antigua Persia adoradoras del fuego. Marco Polo suscitó la incredulidad de muchos expertos europeos de la época al referir la descabellada historia de que en China se extraían unas rocas negras que ardían cuando se les prendía fuego.
Con el tiempo los europeos reconocieron la utilidad potencial de aquellos materiales de transporte fácil y ricos en energía. Eran mucho mejores que la leña, ya que servían tanto para calentar una casa como para alimentar un horno, poner en marcha una máquina de vapor, generar electricidad, impulsar la industria o hacer funcionar trenes, coches, barcos y aviones.
Tenían, además, inestimables aplicaciones militares. Así pues, aprendimos a sacar el carbón de
la tierra y a perforar el terreno para hacer brotar el gas y el petróleo profundamente enterrados
y comprimidos por el peso enorme de las rocas. Estas sustancias proporcionaron la propulsión
que hizo posible nuestra civilización tecnológica global. No es exagerado afirmar que, en cierto
sentido, mueven el mundo. Como siempre, sin embargo, hay que pagar un precio.
......
Ahora, sin embargo, los gobiernos y pueblos de la Tierra son cada vez más conscientes de otra
peligrosa consecuencia del uso de combustibles fósiles: al quemar carbón, petróleo o gas natural
estamos combinando el carbono del combustible fósil con el oxígeno del aire. Esta reacción
química libera una energía encerrada durante quizá 200 millones de años. Ahora bien, al
combinar un átomo de carbono, C, con una molécula de oxígeno, O2, se forma también una
molécula de dióxido de carbono, CO2,
C + O2 -> CO2
y el CO2 es uno de los gases responsables del efecto invernadero.
.....
Algunos de los gases en el aire que nos rodea —dióxido de carbono,
vapor de agua, ciertos óxidos de nitrógeno, metano y clorofluorocarbonos— absorben mucha luz
infrarroja, aunque sean completamente transparentes a la luz visible. Si se coloca una capa de
esa materia sobre el suelo, la luz solar visible sigue entrando, pero cuando la superficie la irradia
en forma de luz infrarroja, es absorbida por la manta de gases (transparente a la luz visible,
semiopaca a la infrarroja) en vez de dispersarse en el espacio.
Como resultado, la Tierra tiene que calentarse algo para lograr el equilibrio entre la luz solar
incidente y la radiación infrarroja emitida. Si calculamos el grado de opacidad de esos gases en
el infrarrojo y cuánto calor planetario interceptan, tendremos la respuesta adecuada. Así
descubrimos que, por término medio (tomando en consideración las estaciones del año, las
latitudes y los momentos del día) la superficie terrestre debería estar a unos 13 °C sobre cero.Por eso los océanos no se congelan y el clima resulta adecuado para nuestra especie y nuestra
civilización.
La vida depende de un equilibrio delicado de gases invisibles que son componentes menores de
la atmósfera terrestre. Un poco de efecto invernadero es bueno. Ahora bien, si añadimos más
gases de éstos —como hemos estado haciendo desde el inicio de la Revolución Industrial—,
absorberán más radiación infrarroja. Estamos haciendo más gruesa la manta, y con ello
calentando más la Tierra.
....
En el transcurso del siglo XX la temperatura de la Tierra ha aumentado algo, menos de 1 °C. En
las curvas hay oscilaciones sustanciales, así como ruido de fondo en la señal climática global.
Los 10 años más cálidos desde 1860 corresponden todos a la década de los ochenta y comienzos
de los noventa del presente siglo, pese al enfriamiento planetario debido a la erupción del volcán
Pinatubo en las Filipinas en 1991. El Pinatubo vertió en la atmósfera terrestre entre 20 millones
y 30 millones de toneladas de dióxido de azufre y aerosoles. En sólo dos meses esos materiales
cubrieron las dos quintas partes de la superficie terrestre, y al cabo de tres, toda ella. Por su
violencia, fue la segunda erupción volcánica del siglo (sólo superada por la que se produjo en
1912 en Katmai, en Alaska). Si los cálculos son correctos y no se producen grandes erupciones
volcánicas en un futuro inmediato, hacia finales de la década de los noventa debería reafirmarse
la tendencia ascendente. En realidad ya lo ha hecho: 1995 fue marginalmente el año más cálido
registrado.
Otro modo de comprobar si los climatólogos saben lo que están haciendo consiste en pedirles
que realicen determinaciones retrospectivas. La Tierra ha pasado por glaciaciones. Si existen
formas de medir las fluctuaciones de la temperatura en el pasado, ¿pueden decirnos algo sobre
los climas pretéritos?
El estudio de muestras de hielo extraídas de los casquetes de Groenlandia y la Antártida ha
proporcionado importantes descubrimientos acerca de la historia del clima planetario. La
tecnología de esas perforaciones deriva directamente de la industria petrolífera; así, los
responsables de la extracción de combustibles fósiles de las entrañas de la Tierra han hecho una
contribución importante para desvelar los peligros de tal proceder. Un minucioso examen físico y
químico de esas muestras revela que la temperatura planetaria y la cantidad de CO2 ascienden y
descienden a la par: cuanto más CO2, más caliente está el planeta. Los mismos modelos
informáticos empleados para comprender las tendencias de la temperatura global en las últimas
décadas reproducen correctamente el clima de las eras glaciales a partir de las fluctuaciones en
los gases invernadero en épocas anteriores. (Obviamente, nadie está diciendo que hubiese
* Una vez más, como los CFC reducen la capa de ozono y simultáneamente contribuyen al
calentamiento global, ha habido cierta confusión entre dos efectos sobre el medio ambiente muy
diferentes. atmósfera enormes cantidades de gases invernadero; una cierta parte de la variación en el
volumen de CO2 es de origen natural.)
En los últimos centenares de miles de años la Tierra ha sufrido diversas glaciaciones. Hace
20.000 años, lo que hoy es Chicago se hallaba cubierto por una capa de hielo de kilómetro y
medio de espesor. Ahora estamos entre dos glaciaciones, en lo que se llama un periodo
interglaciar. La diferencia de temperatura media global entre una glaciación y un periodo
interglaciar es sólo de entre 3 °C y 6 °C. Esto debería hacer sonar de inmediato los timbres de
alarma: un cambio de sólo unos pocos grados puede ser algo sumamente serio.
....
Cuando la Tierra se calienta, el nivel del mar asciende. Es posible que hacia el final del siglo xxi
se haya elevado decenas de centímetros, y quizás hasta un metro. Esto se deberá en parte a
que el agua del mar se expande al calentarse y en parte a la fusión de los hielos glaciares y
polares. Nadie sabe cuándo sucederá, pero según las previsiones llegará un momento en que
quedarán por completo sumergidas algunas islas muy pobladas de Polinesia, Melanesia y el
océano índico. Resulta comprensible que se haya constituido una Alianza de Pequeños Estados
Isleños resuelta a frenar cualquier incremento ulterior de gases invernadero. También se
predicen efectos devastadores sobre Venecia, Bangkok, Alejandría, Nueva Orleans, Miami, la
ciudad de Nueva York y, más en general, para las populosas cuencas de los ríos Misissipi, Yangtsé,
Amarillo, Rin, Ródano, Po, Nilo, Ganges, Níger y Mekong. Sólo en Bangla Desh, la elevación
del nivel del mar desplazará decenas de millones de personas. Con unas poblaciones en
crecimiento, un medio ambiente cada vez más deteriorado y unos sistemas sociales cada vezmás incompetentes para afrontar cambios rápidos, surgirá un nuevo y vasto problema: el de los
refugiados ambientales. ¿Adónde se supone que irán? Para China cabe anticipar problemas
semejantes. Si seguimos actuando como hasta ahora, la Tierra se calentará más cada año que
pase, tanto las sequías como las inundaciones se harán endémicas, muchas ciudades, provincias
y hasta naciones enteras quedarán sumergidas bajo las aguas, a no ser que se emprendan
colosales obras públicas para evitarlo. A largo plazo, tal vez sobrevengan consecuencias aún
peores, incluyendo el colapso de la plataforma del Antártico occidental, que en caso de fundirse
provocará otra gran ascensión del nivel del mar y el anegamiento de casi todas las ciudades
costeras del planeta.
....
Existen también retroacciones negativas. Estas son homeostáticas. Un ejemplo: calentemos algo
la Tierra vertiendo en la atmósfera un poco más de dióxido de carbono; como antes, esto
inyecta en el aire más vapor de agua, generando más nubes; éstas son blancas, de manera que
reflejan más luz solar y, por consiguiente, el planeta se calienta menos. Así pues, el incremento
de temperatura acaba determinando su propio descenso. Otra posibilidad: pongamos en la
atmósfera un poco más de dióxido de carbono; las plantas se aprovecharán de ello creciendo
más deprisa, y de esa manera eliminarán dióxido de carbono del aire, con lo que se reducirá el
efecto invernadero. Las retroacciones negativas son como termostatos del clima global. Si
fuesen lo bastante enérgicas, tal vez el efecto invernadero se auto limitase y pudiéramos
permitirnos el lujo de emular a los oyentes de Casandra sin compartir su destino.
La pregunta es: ¿hacia dónde se inclina la balanza cuando se sopesan las retroacciones positivas
y negativas? La respuesta es que nadie está absolutamente seguro. Los cálculos retrospectivos
del calentamiento y el enfriamiento globales durante las glaciaciones en respuesta a las
fluctuaciones de los gases invernadero proporcionarán la réplica adecuada. En otras palabras: la
calibración de los modelos informáticos, forzando su coincidencia con datos históricos, dará
cuenta automáticamente de los mecanismos de todas las retroacciones, conocidas e ignoradas,
en la maquinaria del clima natural. Por otra parte, dado que la Tierra se ha visto empujada hacia
regímenes climáticos desconocidos durante los últimos 200.000 años, podrían darse nuevas
retroacciones de las que nada sabemos. Por ejemplo, hay mucho metano secuestrado en
ciénagas (responsable de los fantasmales fuegos fatuos) que al calentarse la tierra podría
comenzar a burbujear a ritmo creciente. Ese metano adicional elevaría aún más la temperatura
del planeta, con lo que tendríamos otra retroacción positiva.
Wallace Broecker, de la Universidad de Columbia, ha señalado que el veloz calentamiento que se
produjo hacia el 10.000 a. de C., justo antes de la invención de la agricultura, fue tan abrupto
que implica una inestabilidad en el sistema acoplado océano-atmósfera; si el clima de la Tierra
es empujado drásticamente en una u otra dirección, tras cruzarse un umbral se produce una
especie de «bang» y todo el sistema se precipita hacia un nuevo estado estable. Broecker añade
que quizá nos hallemos al borde de otra inestabilidad similar. Esta consideración sólo empeora
las cosas, tal vez mucho más.
....
Considerando lo contenciosa que es la comunidad científica, resulta notable que no se haya
publicado un solo artículo que afirme que el adelgazamiento de la capa de ozono o el
calentamiento global son quimeras o trapisondas, o que siempre hubo un agujero en la capa de
ozono sobre la Antártida, o que el calentamiento global al doblarse el volumen de dióxido de
carbono será considerablemente inferior a 1 °C. Son muy altas las recompensas para quienes
demuestren que no existe merma de ozono o que el calentamiento global es insignificante. Hay
muchas personas y empresas poderosas y ricas que se beneficiarían de una reputación en este
sentido. Sin embargo, como indican los programas de las reuniones científicas, se trata,
probablemente, de una esperanza vana.
Nuestra civilización técnica se está poniendo a sí misma en peligro. Por todo el mundo los
combustibles fósiles degradan simultáneamente la salud del aparato respiratorio humano, la vida
en bosques, lagos, litorales y océanos, y el clima del planeta. Es seguro que nadie pretendió
causar semejante daño. Los responsables de la industria basada en combustibles fósiles
trataban, sencillamente, de obtener un beneficio para sí y para sus accionistas, de ofrecer un
producto que todos deseaban y de apoyar el poder militar y económico de las naciones a que
pertenecían. El que no supieran lo que hacían, el que sus intenciones fuesen benignas, el que la
mayoría de nosotros, habitantes del mundo desarrollado, nos hayamos beneficiado de nuestra
civilización basada en combustibles fósiles, el que muchas naciones y generaciones
contribuyeran a agravar el problema, son motivos para pensar que no es momento de echar las
culpas a nadie. No nos metió en este apuro una sola nación, generación o industria, y no será
una sola de ellas la que nos saque de él. Si queremos impedir que este peligro climático tenga
efecto, deberemos trabajar juntos y por mucho tiempo. El principal obstáculo es, está claro, la
inercia, la resistencia al cambio de las grandes entidades multinacionales industriales,
económicas y políticas que dependen de los combustibles fósiles, cuando son éstos los que crean
el problema. A medida que crece la conciencia de la gravedad del calentamiento global, en
Estados Unidos parece menguar la voluntad política de hacer algo al respecto.
A propósito de la Cumbre sobre el Cambio Climático de Copenhague recupero la visión de Sagan sobre el efecto invernadero, entiendo que bastante más atinada que la de los políticos charlatanes y de los "onegeros" que viven del cuento.
Parece que estuviera escrito ayer, sin embargo Carl Sagan pensaba así hace 13 años. Básicamente creo que es correcto salvo en lo que respecta al efecto que produce el agujero en la capa de ozono; a principios de diciembre de 2009 se publicó un estudio del Comité Científico de la Investigación Antártica (SCAR) titulado “Medio ambiente y cambio climático en al Antártida” que aboga por la hipótesis de que el agujero en la capa de ozono estaría protegiendo a la Antártida del deshielo. Opinan que el agujero ha incrementado la incidencia de los vientos, favoreciendo el mantenimiento de las temperaturas habituales de la zona. A su vez observan un anormal y rapidísimo crecimiento de los niveles de dióxido de carbono en la Antártida.
Carl Sagan murió el 20 de diciembre de 1996 (el mismo día del asesinato del defensor de las libertades Juan de Lanuza, el Justicia de Aragón, en Zaragoza el año 1591)
La Ley de Lenguas aprobada por el Pleno de las Cortes
de Aragón el 17 de diciembre de 2009
GRAZIAS, GRÁCIES, GRACIAS
Lei d’uso, protezión e promozión d’as luengas propias d’Aragón
1. Aragón ye una Comunidá Autonoma en a que chunto
a o castellano, luenga mayoritaria e ofizial en tot o suyo
territorio, se fablan en determinatas zonas atras luengas,
l'aragonés e o catalán, as tres con as suyas modalidaz
lingüisticas propias d'Aragón.
Istas luengas constituyen un rico erenzio d'a nuestra
Comunidá Autonoma e un feito singular drento d'o panorama
d'as luengas istoricas d'Europa, configuraderas d'una
istoria e cultura propias. Por ixo, han d'estar espezialmén
protechitas e fomentatas por l'alministrazión aragonesa.
A situazión en que se troban istas luengas consella a
rapeda adozión de midas que guarenzien a suya protezión
e recuperazión. En o referén a ra luenga aragonesa, propia
d'a zona norte d'a nuestra Comunidá, ye biba e endura
poquet a poquet una perda de trasmisión chenerazional
entre pais e fillos, seguntes se deduze d'os estudios soziolingüisticos
reyalizatos e d'a mingua d'o lumero de fabladors
d'a mesma. A luenga catalana propia d'a zona oriental
d'Aragón, con mayor lumero de fabladors, se mantiene
biba en o suyo uso sozio-familiar, pero no tanto en o suyo
uso formal. Ta ras dos luengas son prezisas azions deziditas
por parti d'o Gubierno d'Aragón ta prestichiar-las, dinificarlas
e normalizar-las sozialmén, fazilitando asinas a suya protezión
e promozión. Bi ha que tener en cuenta que istas
luengas mantienen bibas bariedaz locals u dialeutals istoricas
e/u territorials, e que esiste una zona de confluyenzia
de as dos luengas en bels monezipios.
.
Llei d'ús, protecció i promoció de les llengües pròpies d'Aragó
1. L'Aragó és una Comunitat Autònoma en què juntament
amb el castellà, llengua majoritària i oficial a tot el seu
territori, es parlen a determinades zones altres llengües, l'aragonès
i el català, totes tres en les seves modalitats lingüístiques
pròpies d'Aragó.
Aquestes llengües constitueixen un ric llegat de la nostra
Comunitat Autònoma i un fet singular dins del panorama
de les llengües històriques d'Europa, configuradores d'una
història i cultura pròpies. Per això, han de ser especialment
protegides i fomentades per part de l'administració aragonesa.
La situació en què es troben aquestes llengües aconsella
la ràpida adopció de mesures que garanteixin la seva protecció
i recuperació. Pel que fa a la llengua aragonesa pròpia
de la zona nord de la nostra Comunitat, està viva i
pateix una gradual pèrdua de transmissió generacional
entre pares i fills, segons es desprèn dels estudis sociolingüístics
realitzats i de la disminució del nombre de parlants
de la mateisa. La llengua catalana pròpia de la zona
oriental d'Aragó, amb major nombre de parlants, es manté
viva en el seu ús sociofamiliar, no tant, però, en el seu ús
formal. Totes dues llengües necessiten accions decidides
per part del Govern d'Aragó per tal de prestigiar-les, dignificar-
les i normalitzar-les socialment, facilitant així la seva
protecció i promoció. S'ha de tenir en compte el fet que
aquestes llengües mantenen vives varietats locals o dialectals
històriques i/o territorials, i que existeix una zona de
confluència entre ambdues llengües en alguns municipis.
.
Ley de uso, protección y promoción de las lenguas propias de Aragón
1. Aragón es una Comunidad Autónoma en la que junto
al castellano, lengua mayoritaria y oficial en todo su territorio,
se hablan en determinadas zonas otras lenguas, el
aragonés y el catalán, las tres con sus modalidades lingüísticas
propias de Aragón.
Estas lenguas constituyen un rico legado de nuestra
Comunidad Autónoma y un hecho singular dentro del
panorama de las lenguas históricas de Europa, configuradoras
de una historia y cultura propias. Por ello, han de ser
especialmente protegidas y fomentadas por la administración
aragonesa.
La situación en que se encuentran estas lenguas aconseja
la rápida adopción de medidas que garanticen su protección
y recuperación. En lo referente a la lengua aragonesa
propia de la zona norte de nuestra Comunidad, está viva y
sufre una paulatina pérdida de transmisión generacional
entre padres e hijos, según se desprende de los estudios
sociolingüísticos realizados y de la disminución del número
de hablantes de la misma. La lengua catalana propia de la
zona oriental de Aragón, con mayor número de hablantes,
se mantiene viva en su uso socio-familiar pero no tanto en
su uso formal. Ambas lenguas necesitan acciones decididas
por parte del Gobierno de Aragón para prestigiarlas, dignificarlas
y normalizarlas socialmente, facilitando así su protección
y promoción. Hay que tener en cuenta que estas
lenguas mantienen vivas variedades locales o dialectales
históricas y/o territoriales, y que existe una zona de confluencia
de ambas lenguas en algunos municipios.
He de confesar que cuando me lo dijo no creí una palabra, sin duda subestime su desparpajo trotero, y su capacidad de plasmar en hechos la teoría literaria. Tengo en común muchas afinidades con mi hermano, tal vez la mayor sean los viajes. De críos los domingos por la mañana nuestra madre nos mandaba a misa, alguna vez hasta íbamos, las más nos dejábamos caer por Novelas Val buscando tebeos rebajados, los Strong o los Trinca, que devorábamos una y otra vez. Eran las aventuras de Manos Kelly, Benito Sansón, Los pitufos o Luky Luke; viajábamos con la fantasía. Esta vez pasó de lecturas, cogió los bártulos y se piró a Nueva York, con un par. Mi hermano es un pedazo nómada, un buen viajero. Se empapa de lo que ve y lo que siente, recuerda todo afinadamente y aunque no sea un plasta, un rollero cualquiera; goza de que le preguntes después y de explayarse hasta en el detalle más nimio; que yo, al menos, aprecio. No era la primera vez que cruzaba el charco, pero Nueva York es Nueva York, de camino Toronto, Montreal, Boston y supongo que unas cuantas ciudades más. De recuerdo le pedí un libro, como buen gorrón, y si pudiera ser, sobre la naturaleza de aquellos lares, que por aquí no se encuentran, bueno, pues me trajo uno sobre la naturaleza de todas partes, de este lado y del otro, de antes y después, vamos nada menos y nada más que EL UNIVERSO. Gracias Alfonso, asimismo por la camiseta de los Celtics y la servilleta de Cheers; que hay me has “dao”.
THE UNIVERSE, o EL UNIVERSO, IMÁGENES DESDE EL TELESCOPIO HUBBLE que sería el titulo de la versión en castellano, es un bello libro. Fácil de leer, porque tiene poco texto; fácil de leer en inglés si sabes mucho inglés, pero sin duda entretenido por la cantidad abrumadora de buenas fotos. Edición en papel de calidad, con tapas de las buenas y apaisado, que se maneja mejor en la cama. Obra de gran editorial con talleres en China y costes por los suelos, en Europa 100 euros mínimo.
Divulgación científica, esa es la cuestión. USA es ejemplo valido, más que valido; conocen la importancia de las ingenierías, y fomentan su estudio. Entienden que la formación tecnológica es sinónimo de progreso, y que se deben de vincular directamente los planes de estudios con las necesidades futuras. Que se necesitan torneros capaces, electricistas solventes, diseñadores cualificados, y sobra el peloteo, la recomendación y la “funcionaditis”. Fomentar el placer del conocimiento, del saber por saber es el cimiento adecuado de la compleja sociedad que nos toco vivir, también son buenas zapatas en los personal. Hay lugares donde INVESTIGACION, DESARROLLO e INNOVACIÓN se traducen como política económica a secas, donde la universidad es el motor empresarial y las conversaciones trascendentes no son una anécdota. En este país son solo palabras en mayúsculas.
Nunca me cansaré de alabar a los tipos que inventaron Internet; estamos tocando el futuro y no nos damos cuenta. Los chavales de pueblo como yo, en los 60 no podíamos sospechar que todo, entiéndaseme: TODO el conocimiento nivel usuario; se encontraría en una pantalla de la tele en colores, sin mover el culo y que el problema sería imaginar una pregunta lo suficientemente difícil para poner en evidencia la bisoñez del sistema. No somos conscientes de nuestra suerte. No podemos digerir tanto. Un ejemplo evidente es la divulgación científica. Los medios clásicos son incapaces de trasmitir una mísera parte de lo que se genera. La pena es que lo que se genera es cantidad y calidad, y casi nunca llega al consumidor de culebrones, granhermanos y bazofias diversas.
Vivimos un momento único, porque aunque todos los momentos son únicos, porque nunca hay momentos iguales, obviamente. Este preciso momento, de la historia humana, de la historia de los gatos, los perros, los geranios, no tiene parangón.
El LHC ya funciona en Ginebra; el Gran Colisionador de Hadrones es un acelerador de partículas construido por el CERN en la frontera franco-suiza. El LHC se diseñó para colisionar haces de protones, y para ello consume una cantidad increíble de energía. Su propósito principal es examinar la validez y límites del Modelo Estándar. En la física de partículas un antes y un después
El ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) es un proyecto que busca demostrar la posibilidad científica y técnica de la fusión nuclear (la fusión nuclear es el proceso por el cual varios núcleos atómicos de carga similar se unen para formar un núcleo más pesado. Se acompaña de la liberación o absorción de energía; es reproducir lo que sucede en las estrellas). El ITER se está construyendo en Cadarache (Provenza, Francia) y costará 10.300 millones de euros. Su objetivo es probar todos los elementos necesarios para la construcción y funcionamiento de un reactor de fusión nuclear.
ISS (International Space Station) es un centro de investigación que se está construyendo en la órbita terrestre. En el proyecto participan cinco agencias del espacio: NASA de Estados Unidos, Rusia, Japón, Canadá y la Agencia Espacial Europea (ESA). Si se cuantifica por el coste monetario, este es el proyecto más caro que hemos construido los humanos.
Spirit & Opportunity continúan explorando Marte, y no hay forma de que se rompan, un éxito absoluto. Su principal meta científica, es la búsqueda y análisis de rocas y suelos que puedan contener pruebas de la presencia de agua en la superficie de Marte en algún momento del pasado. El Mars Exploration Rover es parte del programa de la NASA, que ya tiene prevista la construcción de nuevos roverts mejorados.
El Gran Telescopio de Canarias en marcha este mismo año, es el mayor telescopio óptico del mundo. Es un proyecto del estado español e increíblemente esta construido con tecnología propia, dato no suficientemente conocido. Tiene un gran espejo de 10,4 metros (compuesto por 26 segmentos hexagonales de 1,9 metros de tamaño cada uno) Su objetivo es investigar la naturaleza de los agujeros negros y de las zonas más alejadas del universo, para destripar los misterios del Big Bang; casi nada. La astrofísica y la cosmología se hallan expectantes.
En cocina hay unos cuantos proyectos de Telescopios Extremadamente Grandes. El primero es el Giant Magellan Telescope (GMT) que estará ubicado en el Observatorio de Las Campanas (Chile). Con siete segmentos pueden conformar un espejo equivalente de uno 24 metros de diámetro. El Thirty Meter Telescope (TMT) es un proyecto norteamericano que pretende construir un espejo fragmentado de 30 metros de diámetro y se instalará en el gran observatorio de Mauna Kea (Hawai). Tanto el GMT como el TMT deberían entrar en operación hacia el año 2018. También el Observatorio Austral Europeo (ESO) diseña un telescopio de 42 metros de diámetro (E-ELT, European Extremely Large Telescope) con 1.000 espejos de 1,5 metros.
En radioastronomía el proyecto más ambicioso actualmente en construcción es el Atacama Large Millimeter Array llamado ALMA (ya hablamos en el post anterior titulado: EL LARGO VIAJE DEL UNIVERSO: desde el Big Bang a nuestros días; una conferencia de Xavier Barcons Jáuregui ) un interferómetro constituido por 68 antenas de altísima precisión que está siendo instalado a 5000 metros de altitud en el Llano de Chajanantor (Atacama, Chile). ALMA no se ultimará antes del 2013, pero puede que en 2011 ya funcione en parte, con el número de radiotelescopios que haya instalados.
El otro macroproyecto es el Square Kilometer Array (SKA), que superará a ALMA. Combinará miles de pequeñas antenas parabólicas móviles con antenas fijas, repartidas por una extensión enorme. Este gigantesco radiotelescopio se ubicará en Australia o Sudáfrica, no se rematará antes del año 2022.
Pero el presente y sin duda el futuro en la búsqueda de respuestas mediante la observación astronómica son los telescopios espaciales. El Hubble continúa enviando fotos, ahora con su nueva actualización que será la última. Lo sustituirá el Telescopio Espacial James Webb que estudiará el cielo en frecuencia infrarroja. Será construido y operado de manera conjunta por NASA, ESA y los canadienses. El lanzamiento está calculado para no antes de junio de 2013.
El Observatorio Espacial Herschel es una misión de la ESA. Es el telescopio con mayor espejo desplegado nunca en el espacio (3,5 m). El lanzamiento se realizó el 14 de mayo de 2009 a bordo de un Ariane 5 junto con el observatorio Planck Surveyor, deben de entrar en una órbita a 1,5 millones de km de la Tierra, en el segundo de los puntos de Lagrange (son las cinco posiciones en un sistema orbital donde un objeto pequeño sólo afectado por la gravedad puede estar teóricamente estacionario respecto a dos objetos más grandes, como es el caso de un satélite artificial con respecto a la Tierra y la Luna. Los puntos de Lagrange marcan las posiciones donde la atracción gravitatoria combinada de las dos masas grandes proporciona la fuerza centrípeta necesaria para rotar sincrónicamente con la menor de ellas. Son análogos a las órbitas geosincrónicas que permiten a un objeto estar en una posición "fija" en el espacio en lugar de en una órbita en que su posición relativa cambia continuamente)
El Planck Surveyor está diseñado para detectar las anisotropías en el fondo cósmico de microondas en todo el cielo, con una resolución y sensibilidad sin precedentes. Planck será una fuente valiosísima de datos con los que se comprobarán las teorías actuales sobre el universo primitivo y los orígenes de las estructuras cósmicas. Fue lanzado junto al Herschel
El Telescopio espacial Kepler buscará planetas extrasolares, especialmente aquellos de tamaño similar a la Tierra. Fue lanzado por la NASA el 6 de marzo de 2009.
El Proyecto Espacial Darwin de la Agencia Espacial Europea (ESA) también es un programa diseñado para descubrir planetas extrasolares similares a la Tierra en órbita alrededor de estrellas cercanas (a una distancia menor de 25 parsecs), y para buscar pruebas de la existencia de vida en estos planetas. La ESA tiene previsto lanzarlo después del 2014.
Estos son unos cuantos ejemplos de trabajo bien hecho, prácticamente desconocido por la población corriente. Parece que el estado de la cuestión sólo interesa a cuatro “cerebricos”, a algún empollón solvente, cada vez a menos filósofos de barra bar, y gentes ilusas, curiosas y utópicas como yo. Pero no puedo compartir esta realidad, no me resigno, creo que se debe combatir la incapacidad manifiesta de los medios generalistas en la difusión científica. Los veo fomentar y minimizar a la vez el grave problema de incultura que toleramos. El tremendo esfuerzo económico que supone el sistema formativo actual, innegablemente el mayor de la historia, no se traduce en pasión por el conocimiento, más bien al contrario. El régimen político-propagandístico-educativo es capaz de obtener una cantidad de borregos asombrosa; de meapilas, de futboleros, y de jodedores del prójimo. La preocupación absoluta por el tener y no por el ser. Y es que sí algo hace que los humanos no seamos simples simios sin pelo con un éxito evolutivo escandaloso, es la pasión por el conocimiento “per se”. No obstante entre tanto mediocre, tanta periodista “tía buena”, tanto casposo buscavidas, me reconforta leer las palabras que pronunció hace pocos días el, para mí estimado, rector de la Universidad de Zaragoza, Manuel López: “Es necesario seguir profundizando sobre la importancia de transmitir e interesar por la ciencia a toda la sociedad”, que Dios (si existe) le oiga.
