EXTRATERRESTRE

 La humanidad ante el primer signo de vida inteligente más allá de la Tierra.

Un libro de AVI LOEB, 2020

"¿Estamos solos? Esta pregunta es una de las fundamentales que aborda la humanidad. ...No hay duda de que hay pocos enigmas cosmológicos tan trascendentes."

"Pero muchos investigadores se desvían mucho de este ideal, sobre todo cuando han perdido el entusiasmo de su juventud y han ascendido por el escalafón profesional hasta posiciones de prestigio."

"¿Qué somos, pues, sino formas efímeras que adoptan pequeñas motas de material durante un breve instante de la historia cósmica en la superficie de un planeta de los muchos que existen?"

"¿Y si en 1939, y en el transcurso de la siguiente década, la humanidad se hubiera dedicado a explorar el espacio y a descubrir vida extraterrestre, en vez de exterminar la vida en la Tierra?"

"¿la vida es ampliamente determinista y bastante probable, o es fruto de sucesos aleatorios e improbables?"

"Un hecho sí está claro. Si atribuimos cero probabilidades a encontrar pruebas de objetos artificiales, como hicieron algunos científicos en el caso Oumuamua, si la civilización humana organiza sus proyectos e inversiones instruyendo a sus expertos con la idea de que "No son nunca los alienígenas", podemos tener por seguro que nunca encontraremos indicios de civilizaciones extraterrestres."

"La juventud no depende de la edad biológica, sino de la actitud."

"Imaginaos cómo sería la vida en nuestro planeta al día siguiente de confirmarse irrefutablemente que hay vida en otro lugar del universo."

"El mayor beneficio de un encuentro con seres superiores sería la oportunidad de hacerles esa pregunta clave que nos ha preocupado durante siglos: ¿cuál es el sentido de la vida?"

"El proyecto Breakthrough Starshot intentará construir una nave espacial que llegue al 20 % de la velocidad de la luz."

"En 1931, veintiocho expertos se unieron para publicar un libro de ensayos titulado Cien autores en contra de Einstein, en el que se declaraba que su teoría de la relatividad era errónea."

"Pero la ciencia no es una labor que se lleva a cabo en torres de marfil y que, a través de medios inaccesibles, dispensa verdades irrefutables por boca exclusivamente de los sabios."

EXPLICAR EL MUNDO.

 

El descubrimiento de la ciencia moderna. 

Un libro de Steven Weinberg, 2015.

(Steven Weinberg 1933-2021, premio Nobel de Física en 1979 por su trabajo para unificar la fuerza débil y la interacción electromagnética)

De la palabra griega Kosmos, o Cosmos, deriva cosmética, que es algo “socialmente aceptable”

-“Nada sucede en vano, sino que todo ocurre por una razón o una necesidad” Leucipo de Abdera.

El médico Ibn Bayyah (Avempace) nació en Zaragoza y trabajo allí y en Fez, Sevilla y Granada. Fue aristotélico y criticó a Ptolomeo, cuya astronomía rechazó, aunque desaprobaba la teoría del movimiento de Aristóteles.

-38- Que no hay que creer nada a menos que sea evidente o se pueda afirmar a partir de cosas que son evidentes. 150- Que sobre cualquier cuestión, el hombre no debe quedar satisfecho con la certeza basada en la autoridad. 153-Que nada se conoce mejor porque se sepa teología.

-Las Tablas Alfonsinas, elaboradas en 1275 en Castilla, en la corte de Alfonso X.

"La luz es una onda en la experiencia cotidiana, pero para la mecánica cuántica es una partícula"

"Cada vez comprendemos más cosas. Todo es impredecible y no obedece a ningún plan, pero conduce a un conocimiento fiable, y disfrutamos al andar el camino."

André-Marie Ampère descubrió en París que los alambres que transportan una corriente eléctrica también ejercen una fuerza el uno sobre el otro. (la electrónica un poco más tarde)

Me mojo, doy mi opinión sobre el libro de Weinberg, otras veces solo destaco determinadas frases con las cuales comulgo, en este caso creo que el autor es demasiado duro con según quien, por ejemplo: Descartes y Leibniz. Cuando Newton se equivocó tanto como Descartes, como Copérnico, Galileo o Einstein, pero Weinberg tubo el honor de ser admitido en la Royal Society y no a la Sorbona. El autor destila excesiva pedantería y prepotencia anglosajona, mucha critica y poco sentido de la verdadera divulgación científica. Weinberg fue un gran físico norteamericano, muy reconocido en Inglaterra, tal vez por ello sea tan critico con la obra de Descartes, y no así con Newton y otros científicos británicos. 

Weinberg también olvida a muchos personajes en su viaje por la historia de la ciencia, desconozco si con intención o sin ella, por ejemplo los españoles del siglo XVI, XVII y XVIII. En todo caso también en España se les olvida, aunque su contribución al avance del conocimiento sea importante, ¿ o no lo fue el trabajo de  Miguel Servet?, o de Jualeno Turriano, Jerónimo de Ayanz, Pedro Juan de Lastanosa, Pedro Ciruelo, Martín Cortés, Pedro Esquivel, Ignacio de Asso, Antonio José de Cavanilles, Jorge Juan, Félix de Azara, Alejandro Malaspina, Antonio de Ulloa, Andrés Piquer, Fausto Delhuyar…