Post Data en 2017:
LA JUSTICIA NO ES GARZÓN, EN REALIDAD ES TODO LO CONTRARIO.
ESTE POST FUE UN ERROR.
GARZÓN NOS ENGAÑÓ.
Los corruptos en la
calle, la justicia por los suelos, la libertad: ¡vete a saber dónde!
“Rechazo
frontalmente la sentencia que me ha sido notificada en el día de hoy.
Lo hago por
entender que no se ajusta a derecho, que me condena de forma injusta y
predeterminada.
He trabajado contra el
terrorismo, el narcotráfico, los crímenes contra la humanidad y la corrupción. Lo he hecho con la ley en la mano y en
unión de fiscales, jueces y policía. En este trabajo, siempre he cumplido con
rigor las normas, he defendido los derechos de los justiciables y de las
víctimas en situaciones muy adversas.
Ahora y a lo
largo de este procedimiento, mis derechos han sido sistemáticamente
violentados, mis peticiones de defensa desatendidas, el juicio oral una excusa,
cuyo contenido ha sido utilizado sólo contra mí, prescindiendo de los elementos
favorables que me beneficiaban, para, con ello, poder dar forma a una sentencia
que ya estaba anunciada desde hace meses.
Mi actuación en
el denominado caso
Gürtel, se
ajustó a la ley y en su desarrollo, tomé todas las medidas para garantizar el
derecho de defensa y la investigación de delitos muy graves relacionados con la
corrupción,
partiendo de los contundentes indicios y para evitar la continuidad delictiva
de blanqueo de dinero de los jefes mafiosos que utilizaban, como ya lo habían
hecho antes, a los abogados designados.
Se me ha
impedido aportar las pruebas que lo demostraban y se ha prescindido de la
implicación y participación de abogados en la trama.
La afirmación
que se contiene en la sentencia para justificar el supuesto dolo de que “la inclusión de la
cláusula previniendo el derecho de defensa dejando a un lado su efectividad,
revela que sabía que su resolución afectaba a este derecho” es una aberración que contradice todo el sentido de la
misma y se utiliza para eliminar la base de mi absolución. La sentencia no dice en ningún momento cual es el daño
producido en el derecho de defensa y no lo dice sencillamente porque no existe.
Lo inventa. Así mismo falta a la verdad cuando se dice que no se ejecutó la
medida de salvaguardar dicho derecho, cuando personalmente me cuide de
garantizarlo y así lo avalan las pruebas practicadas e ignoradas por el
tribunal.
Esta sentencia,
sin razón jurídica para ello ni pruebas que la sustenten, elimina toda posibilidad para investigar la
corrupción y sus delitos asociados abriendo espacios de impunidad y
contribuye gravemente, en el afán de acabar con un concreto juez, a laminar la
independencia de los jueces en España.
Acudiré a las
vías legales que correspondan para combatir esta sentencia y ejerceré todas las
acciones que sean pertinentes para tratar de paliar el perjuicio irreparable
que los autores de esta sentencia han cometido.”
NOTA DE BALTASAR
GARZÓN REAL ANTE LA
SENTENCIA DE LA
SALA 2 DEL TRIBUNAL SUPREMO EN LA CAUSA SEGUIDA CONTRA
EL MISMO.
Madrid a 9 de febrero
de 2012
(Posdata en 2023: La revista EL JUEVES, buen ejemplo de manipulación tendenciosa, nunca hizo una portada sobre los ultranacionalistas catalanes, sobre un Golpe de Estado faccioso, sobre el supremacismo de ERC y de los herederos de Pujol, sobre los piaros de la CUP. Durante décadas EL JUEVES nos engañó. Celebraré la noticia de su cierre.)
